Traktater fra Ciudad Juárez, baggrund og konsekvenser

3911
Abraham McLaughlin

Det Traktater fra Ciudad Juárez var en aftale underskrevet af Porfirio Díaz og Francisco I. Madero om at afslutte de fjendtligheder, der blev frigjort efter præsidentvalget i 1910. I dette dokument lovede Díaz at forlade kontoret og afslutte de næsten fire årtier af den såkaldte Porfiriato.

Porfirio Díaz var blevet valgt 9 gange som præsident for Mexico. Hans regering var blevet et de facto diktatur uden synlig modstand på grund af undertrykkelse. Før valget i 1910 syntes situationen at ændre sig, da Díaz meddelte, at han ville tillade kandidaturer i modsætning til hans egne..

Officielt fotografi af vinderne af slaget ved Ciudad Juárez - Kilde: Pàgina de l'autor [Public domain]

Hovedrivalen var Francisco I. Madero, kandidat til Anti-genvalgspartiet. Imidlertid arresterede Díaz ham kort før valget, og med påstande om bedrageri blev han valgt igen. Madero formåede at flygte fra fængsel, på vej til USA. Der iværksatte han en appel til befolkningen om at forene sig om at vælte Díaz.

Svaret var massivt, og ledere som Orozco, Villa eller Zapata begyndte at angribe regeringsstyrker. Under disse omstændigheder begyndte Madero og Díaz forhandlinger om at stoppe krigen. Resultatet var traktaterne undertegnet i Ciudad Juarez.

Artikelindeks

  • 1. Baggrund
    • 1.1 Valg af 1910
    • 1.2 Plan for San Luis de Potosí
    • 1.3 Oprør
    • 1.4 Forhandlinger
  • 2 Mål og hovedpunkter
    • 2.1 Møde i Ciudad Juárez
    • 2.2 Vigtigste punkter
    • 2.3 Andre punkter inkluderet
    • 2.4 Aspekter, der ikke er medtaget i traktaterne
  • 3 konsekvenser
    • 3.1 Emiliano Zapatas utilfredshed
    • 3.2 Modstand fra andre revolutionære
    • 3.3 Drap på Madero
  • 4 Referencer

Baggrund

Porfirio Diaz

Porfirio Díaz var blevet valgt til præsident for Mexico for første gang i 1876. Siden da, og på trods af at han i første omgang havde været for ikke-genvalg, var han blevet genvalgt næsten uden afbrydelse indtil 1910.

Hans regering havde formået at modernisere landet og gjort store fremskridt på det kulturelle eller videnskabelige område. Imidlertid er den store undertrykkelse mod modstandere og den stigende økonomiske ulighed blandt dens skygger.

Valget i 1910

Siden begyndelsen af ​​det 20. århundrede var Porfiriato begyndt at vise tegn på udmattelse. Protester fulgte hinanden, og det sociale klima var meget ugunstigt for hans regering. Derudover viste økonomien klare tegn på afmatning.

I et 1908-interview med et amerikansk medie syntes Díaz at være for at tillade deltagelse af flere politiske partier til valget i 1910. Dette tilskyndede regimens modstandere, der begyndte at forberede sig til lejligheden..

Blandt de grupper, der dukkede op, stod den ledet af Francisco I. Madero ud. Politikeren vandt støtte fra flertallet af anti-Porfiriato-sektorerne og præsenterede sit kandidatur til valget. Ifølge kronikører var hans kampagne en absolut succes.

Imidlertid ændrede Díaz sig og frigav en undertrykkelseskampagne mod sine rivaler. Madero blev selv arresteret inden afstemningen.

Endelig vandt Porfirio et valg med uregelmæssigheder. Madero, der havde formået at flygte fra fængslet, gik i eksil i USA.

Plan for San Luis de Potosí

Francisco I. Madero

Fra sin amerikanske eksil offentliggjorde Madero den 5. oktober 1910 et dokument udarbejdet under hans ophold i fængslet: Planen for San Luis. I dette vidste politikeren ikke resultatet af valget såvel som Porfirio Díazs formandskab.

Gennem San Luis-planen appellerede Madero til den mexicanske befolkning om at tage våben mod Díaz. Ligeledes opfordrede det til afskaffelse af præsidentvalg, at vende tilbage til bønderne deres beslaglagte lande og andre revolutionære foranstaltninger..

Dokumentet indeholdt en køreplan for Mexico efter Porfiriato. For det første ville der straks blive indkaldt valg, hvor Madero selv besatte præsidentskabet midlertidigt indtil denne dato..

San Luis-planen blev hemmeligt fordelt over hele landet. Den 20. november blev sat som den valgte dato for at begynde oprøret, skønt regimet reagerede tidligere med handlinger som mordet på Aquiles Serdán i Puebla. Dette øgede kun oprørernes tilhængere.

Oprør

Pascual Orozco

Svaret på den plan, der blev lanceret af Madero, var hurtig. I november brød forskellige væbnede oprør ud over hele landet. I Chihuahua angreb Pascual Orozco regeringstropper og satte derefter kursen mod Ciudad Juárez.

Samtidig brød et oprør ud i staten Morelos, hvor der allerede havde været forskellige forstyrrelser udført af bønderne. Lederne af denne bevægelse var Zapata-brødrene: Eufemio og Emiliano.

Madero, opmuntret af de oprør, der fandt sted, vendte tilbage til Mexico i februar 1911 og mødte straks med Pancho Villa og Orozco. Deres samlede styrker belejrede Ciudad Juárez i slutningen af ​​april..

Pancho Villa. Kilde: Library of Congress, Prints & Photographs Division, LC-DIG-ggbain-09255

De revolutionære ledere ønskede ikke, at et projektil, når de bombede byen, kunne gå glip af dets mål, krydse grænsen og ende i USA. Derfor besluttede de at angribe direkte for at erobre det. Den 10. maj faldt Ciudad Juárez i hænderne på oprørerne.

For deres del havde Zapatistas udvidet deres oprør til Puebla, Tlaxcala, Mexico, Michoacán og Guerrero. Madero havde den 14. april udnævnt Emiliano Zapata til sin repræsentant i regionen.

Foredrag

Díaz-regeringen såvel som de store grundejere, der støttede den, begyndte at vise deres bekymring over begivenhederne. Indtagelsen af ​​Ciudad Juárez og udvidelsen af ​​Zapatistas var to trusler, der ikke så ud til at kunne stoppe.

Af denne grund etablerede de kontakt med Madero for at forhandle med ham, da de betragtede ham som at foretrække frem for Zapata og hans folk..

Emiliano Zapata. Kilde: Af Bain News Service, udgiver [Public domain], udefineret

De første kontakter fandt sted i New York i marts 1911. På Maderos side deltog hans far og bror Gustavo. På regeringssiden var forhandleren José Yves Limantour, finansminister. Som mægler blev Mexicos ambassadør i USA udnævnt.

Limantours forslag var at afslutte kampene i bytte for amnesti for alle revolutionære, vicepræsident Ramons Corrals fratræden og udskiftning af fire ministre og guvernører i 10 stater med tilhængere af Madero. Derudover tilbød han at genvinde princippet om ingen genvalg.

Maderos svar var positivt, skønt han tilføjede et ikke-omsætteligt punkt: Díaz skulle straks forlade formandskabet.

Mål og hovedpunkter

Anti-genvalgspartiets ledere mødtes i befrielseshærens lejr for at analysere resultaterne af de første samtaler. Efter mødet blev de enige om at fortsætte med forhandlingerne og oprette nogle mål bortset fra Díazs fratræden.

Blandt disse punkter var, at partimedlemmer fik en stilling i regeringen. Fjorten ville blive udnævnt midlertidige guvernører for at indkalde til øjeblikkelige valg.

Derudover ønskede de, at tropperne i Chihuahua, Sonora og Coahuila skulle bevæge sig, og til sidst anmodede de om garantier for de politiske processer og kompensation for det, der gik tabt under revolutionen..

Møde i Ciudad Juárez

Den 21. maj 1911 mødtes en repræsentant for Díaz-regeringen, Francisco S. Carbajal, og Madero og hans team i Ciudad Juárez. Fra dette møde kom de endelige traktater, der bar navnet på mødets værtsby..

De vigtigste punkter

Det vigtigste punkt i Ciudad Juárez-traktaterne var det, der fastslog, at Porfirio Díaz og hans vicepræsident, Ramón Corral, skulle præsentere deres fratræden i maj samme år..

Francisco León de la Barra, på det tidspunkt udenrigsminister, ville være den, der ville overtage stillingen som midlertidig præsident indtil valget.

Andre punkter inkluderet

Ud over den foregående overvejede dokumentet en anden række foranstaltninger, der startede med ophør af fjendtlighederne mellem regeringen og de revolutionære. Sidstnævnte ville blive amnesteret og ville få mulighed for at komme ind i landdistrikterne.

På den anden side omfattede traktaterne en forpligtelse til at demobilisere de revolutionære kræfter. Derudover blev Maderos anmodning om at kunne navngive fjorten midlertidige guvernører godkendt såvel som at have det sidste ord om kabinettet, som De la Barra dannede..

Aspekter, der ikke er medtaget i traktaterne

Ved senere begivenheder var aspekter, der ikke var inkluderet i traktaten, lige så vigtige som de inkluderede, da de forårsagede en splittelse blandt de revolutionære..

Der blev således ikke etableret nogen social reform i fredsaftalen, noget som Madero tidligere havde lovet. Derudover forblev strukturen i Díaz-regeringen praktisk talt uændret..

Endelig støttede Madero domstolene til at være ansvarlige for at løse konflikter om jordbesiddelse, noget der fremkaldte vrede hos Zapatistas og andre bondebevægelser..

Konsekvenser

Den 25. maj sluttede Porfirio Díaz sit lange formandskab i overensstemmelse med traktatens betingelser. Efter fratræden rejste han til Veracruz og derfra gik han i eksil i Frankrig..

Som aftalt blev Francisco León de la Barra udnævnt til foreløbig præsident. Efter dette trådte Madero ind i Mexico City og ville ende med at vinde formandskabet..

Utilfredshed med Emiliano Zapata

Emiliano Zapata viste fra det første øjeblik sin uenighed med en god del af traktaterne. Til at begynde med godkendte han aldrig udnævnelsen af ​​De la Barra som midlertidig præsident. Af denne grund nægtede han at ophøre med fjendtlighederne i Morelos..

Madero og Zapata afholdt flere møder i juni måned. Den agrariske leder tillidte til at begynde med den fremtidige præsident, men endte med at gå væk fra ham på grund af manglende godkendelse af reformer, der begunstigede bønderne.

Blandt de punkter, der mest adskilt de to ledere, var den agrareform, som Zapata ønskede. Dette ville have betydet konfrontationen med de store landejere, noget som Madero ikke turde gøre..

Derudover begyndte hovedstadens aviser en kampagne mod Zapata. Da det blev ejet, begyndte de fleste af dem, jordejerne, at mærke ham som en bandit. De føderale generaler, inklusive Huerta, foretog en militær kampagne mod ham under påskud af ikke at demobilisere Zapatistas..

Resultatet af denne uenighed var offentliggørelsen af ​​Plan de Ayala af Zapata. Dette dokument, præsenteret i november 1911, fordømte Madero og anerkendte Pascual Orozco som den legitime præsident og leder af revolutionen..

Modstand fra andre revolutionære

Andre revolutionære ledere endte også med at distancere sig fra Madero, som de kaldte for moderat og forsonende..

Carranza, som senere ville blive præsident for Mexico, bekræftede, at revolutionen måtte starte forfra, da Madero havde overgivet sig til reaktionærerne. For sin del viste Orozco sin utilfredshed ved blot at blive udnævnt til chef for det landlige Chihuahua.

Desuden fandt han ud af, at Madero støttede sin rival, Abraham González, da han præsenterede sig selv som kandidat til statens guvernør..

Denne vrede fik Orozco til ikke at adlyde Maderos ordre om at undertrykke Zapata efter bekendtgørelsen af ​​Ayala-planen. I marts 1912 lancerede han Empacadora-planen og erklærede oprør mod Madero..

Drap på Madero

På trods af hans brud med revolutionærerne var Maderos præsidentskabs afslutning ikke forårsaget af dem. Præsidenten var sammen med sin vicepræsident ofre for kuppet ledet af Victoriano Huerta og støttet af landets konservative sektorer.

Zapata, Villa, Carranza og Orozco fordømte trods deres uenighed med Madero hans mord og begyndte en ny kamp for at afslutte Huerta-diktaturet..

Referencer

  1. Historikere. Traktater fra Ciudad Juárez (1911). Hentet fra historiando.org
  2. Know Learn. Traktater fra Ciudad Juárez. Hentet fra uafhængigtemexico.com.mx
  3. Kort historie om Mexico. Traktaterne fra Ciudad Juárez. Hentet fra historiademexicobreve.com
  4. Library of Congress. Ciudad Juárez-traktaten, 21. maj 1911. Hentet fra loc.gov
  5. Dasandi, Niheer. Slaget ved Ciudad Juárez. Hentet fra britannica.com
  6. Minster, Christopher. Den mexicanske revolution. Hentet fra thoughtco.com
  7. Biografi. Francisco Madero. Hentet fra biography.com

Endnu ingen kommentarer