Økologisk værdi af varer og tjenester, kontrovers og betydning

Det økologisk værdi Det er den række kriterier, hvormed kvaliteten af ​​et økosystem er bestemt. Sådanne kriterier bestemmes gennem specielle matricer, der fører til en teknik, der kaldes økologisk værdiansættelsesbrev, afgørende for miljøpåvirkningsstudier.

Disse matricer består af subjektive eller kvalitative værdier, objektive eller kvantitative værdier og kontrastprocenter, der gælder for hver casestudie..

Med andre ord er det fordelen, som naturlige systemer tilbyder, idet de giver en lang række procedurer og betingelser, der bidrager til menneskets bæredygtighed og varighed på planeten..

Økologisk værdi kan defineres ud fra et generelt perspektiv, ifølge hvilket den betragtes som sættet af naturlige aktiver i et økosystem; og et specifikt perspektiv, der specificerer det som det sæt ressourcer og processer, der er nødvendige for at erstatte de naturlige aktiver, der er blevet udnyttet.

Et økosystem er en sum af varer og tjenester, der, når de leveres permanent, er grundlæggende for menneskers velbefindende..

Artikelindeks

• 1 Økologiske varer og tjenester
• 2 Kontrovers over økologisk værdi
  • 2.1 Udsigter til økologisk værdiansættelse
• 3 Betydningen af ​​økologisk værdi
• 4 Referencer 

Økologiske varer og tjenester

Disse tjenester er ansvarlige for at kontrollere udviklingen af ​​økosystemressourcer. Disse ressourcer oversættes til naturlige produkter, som mennesker sår og høster: blandt andet grøntsager, grøntsager, korn, træ, vildt og medicin..

I ugunstigt stillede økonomier er økologiske tjenester altafgørende, fordi de garanterer livets bæredygtighed. Der er grundlæggende processer, der gennem deres kontrol skaber et økosystems økologiske og økonomiske kompetence, nemlig:

• Bestøvning af afgrøder, regenerering og produktion af biomasse, der giver råmateriale og mad, spredning af frø.
• Dannelse og renovering af jord.
• Oprensning, filtrering og afgiftning af vand, luft og jord
• Cykling af næringsstoffer, nitrogenfiksering, kulstofbinding.
• Nedbrydning af affald.
• Tilvejebringelse af levesteder, husly for dyr og planter, opbevaring af genetisk materiale
• Moderering af tørke og oversvømmelser, regulering af nedbør og almindelighed om vandforsyning.
• Reduktion af beredskaber på grund af meteorologiske fænomener og dæmpning af storme.
• Modereringen af ​​miljøforholdene og stabilisering af klimaet,
• Beskyttelse af jord mod erosion.
• Regulering og stabilisering af bekæmpelsen af ​​skadedyr og sygdomme.

Kontrovers over økologisk værdi

Der er en stor kontrovers om den økologiske værdi og estimeringen af ​​den, da betydningen af ​​dette udtryk bruges på mange måder og i forskellige sammenhænge.

Synspunkterne er flere på grund af det faktum, at økologisk værdi uundgåeligt styrer administrationen af ​​ressourcer og udformningen af ​​handlingsplaner..

For nogle kan den økologiske værdi afvises fra etisk synspunkt, da den har tendens til at lægge en ”pris på naturen”..

Udsigter til økologisk værdiansættelse

For at prøve at forstå kompleksiteten af ​​meninger, der drejer sig om økologisk værdi, kan fire definitioner analyseres, dekanteres fra alle de involverede tanker:

• Værdien set som bidraget til opnåelse af et mål.
• Værdi som en prioritetsdimension.
• Mod som særlig fremherskende
• Mod som et link.

Alle disse synspunkter fører til meget forskellige perspektiver på økologisk værdiansættelse. For eksempel bruges ideerne til de to første definitioner ofte til udførelse af taktik, inklusive selv værdien af ​​penge..

Specialisterne inden for disse områder begrænser, når de designer deres strategier, menneskets rolle for at træffe en beslutning.

Selvom disse kriterier er meget nyttige, kan der være en risiko for at overskygge alternativer af stor social betydning, da en individuel prioritet ikke nødvendigvis er en gruppeprioritet (for samfundet)..

Hvad angår definitionen af ​​værdi som et link, fokuserer den på former for borgerdeltagelse. Imidlertid udelukker dette perspektiv problemet med den sande betydning og virkningen af ​​kvarterets rolle i de beslutninger, der skal træffes for at opnå fordele..

Selvom alle de muligheder, der bruges til at værdsætte økosystemet, stimulerer menneskelig deltagelse, skal tilhængerne af disse tendenser fremme reflekterende adfærd, der er i stand til at fortolke interesserne i det fælles bedste..

Diskussioner om miljøværdien bør fremmes for derefter at forsøge at nå borgernes praktiske holdninger og holdninger over for miljømæssige realiteter.. 

Fra aktiv deltagelse skal der komme proaktive svar til håndtering af trendsættende situationer.

Betydningen af ​​økologisk værdi

Med den nuværende dynamik er kriterierne for økologisk værdi og menneskelig værdi kommet til at have stor styrke i administrationen af ​​miljøet. Verdensomspændende interesse for at fremme planer rettet mod økosystemer og deres biologiske mangfoldighed værdsættes.

Inden for denne sammenhæng håndteres tre grundlæggende principper: anerkende, demonstrere og forstå den betydning, der skal tillægges naturen, når man træffer en beslutning. Internationalt har officielle organer opbygget et miljø, der fremmer anerkendelsen af ​​værdier og værdsættelse af naturen.

Samtidig observeres i de forskellige lande vækkelsen af ​​interessen for naturlige miljøer. Der er oprettet politikker, der sigter mod at skabe den lovlige infrastruktur til administration af naturressourcer på en organiseret og ansvarlig måde..

Lidt efter lidt skabes det gunstige klima for at gøre værdier officielle, og at miljøadministrationen er baseret på disse, men der er forskelle i synspunkter på nogle begreber, deres fortolkning, tilgang, legitimitet og anvendelighed i hvert miljø og specifikt sag..

Indsatsen for at identificere, kvantificere og værdsætte afkastet af de fordele, som samfundet modtager fra naturen, er den mest værdifulde mekanisme til at sikre, at der tages hensyn til økosystemer i cost-benefit-analyser..

Dette udgør en økonomisk retningslinje, som gør det muligt at tage passende miljøbeslutninger..

Referencer

1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. og Hanley, N. (2014). Hvordan kan vi identificere og kommunikere den økologiske værdi af dybhavsøkosystemtjenester?. PLOS ONE.
2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. og Turner, K. (2005). Den økonomiske, sociale og økologiske værdi af økosystemtjenester: En litteraturanmeldelse. London: Economics for the Environmental Consultancy (eftec).
3. Sarmiento, F. (1974). Ecology Dictionary: Landskaber, bevarelse og bæredygtig udvikling for Latinamerika. Quito: Fernado Vera og José Juncosa.
4. Tadaki, M., J. Sinner og K. M. A. Chan ... (2017). At forstå miljøværdier: en typologi af begreber. Økologi og samfund .
5. Torres C., G. (2001). Introduktion til økologisk politisk økonomi. P- og V-redaktører.