5 nøgler til at vide, om nogen lyver og opdage løgne

4928
Sherman Hoover

Det er muligt at opdage løgne, hvis du ved hvordan, og især hvis du øver på at observere mennesker. Ifølge psykolog Robert Feldman, der har brugt mere end fire årtier på at studere liggende fænomen, Folk lyver i gennemsnit fire gange under en samtale med en fremmed eller bekendt. Nogle mennesker lyver endda tolv gange i den periode.. 

I denne artikel vil jeg forklare hvordan man ved, om nogen lyver fra observation af kropssprog; ansigts- og fysiske tegn, der kan give en løgner væk. 

Folk ligger i næsten enhver sammenhæng, fra intime forhold (ægteskab eller frieri) til den mest kausale. Nogle løgne er små ("du ser bedre ud, du har tabt dig"), og andre er større ("Jeg har ikke været sammen med en anden kvinde / mand"). Nogle gange skader de den anden person, og nogle gange gør de ikke.

Artikelindeks

  • 1 Tegn for at opdage løgne
    • 1.1 Ikke-verbalt og parverbalt sprog
    • 1.2 Følelser og fysiologi
    • 1.3 Beskedindhold
    • 1.4 Interaktion og reaktioner
    • 1.5 Andre tegn
  • 2 Fakta om løgndetektion
  • 3 Vi er ubevidst gode og bevidste dårlige

Tegn for at opdage løgne

Ifølge den populære og mest kendte litteratur er disse ikke-verbale signaler der normalt gøres i løgnen.

Husk at de skal vurderes i sammenhæng. Under alle omstændigheder vil vi se senere på, hvad forskningen siger om vores evne til at opdage løgne og fange løgnere..

Ikke-verbalt og paraverbalt sprog

-Mikroekspressioner: de er ansigtsudtryk, som folk viser, og som næsten er umærkelige, da de vises i en brøkdel af et sekund. Nogle mennesker kan opdage dem, men de fleste kan ikke. I en person, der lyver, ville mikroekspression være en følelse af stress, der er kendetegnet ved at hæve øjenbryn og forårsage udtrykslinjer på panden.

-Samtykke eller benægtelse: hvis hovedet nikker eller benægter i modsætning til hvad der er sagt, kan det være et tegn på modsigelse. 

-Rør ved næsen og dæk munden: Ifølge dette signal ville folk have tendens til at dække deres mund og røre deres næse, mens de lyver. Det kan skyldes en stigning i adrenalin i næsens kapillærer. På den anden side ville det være målet at lægge hænderne tæt på munden på at dække løgne.

-Øjenbevægelse: det antages, at du ved øjnens bevægelse kan vide, om en person husker eller opfinder noget. Når folk husker detaljer, bevæger deres øjne sig op og til venstre, hvis de er højrehåndede. Når de opfinder noget, bevæger deres øjne sig op og til højre. Det modsatte ville virke for venstreorienterede. 

-Lille øjenkontaktI modsætning til almindelig tro undgår en løgner ikke altid øjenkontakt. Menneske undgår øjenkontakt og ser naturligt på objekter for at fokusere og huske. Faktisk er det blevet vist, at nogle løgnere har tendens til at øge niveauet af øjenkontakt, fordi det altid er blevet betragtet som et tegn på oprigtighed.. 

-Rastløshed: det er når en person leder efter noget omkring sig, eller hvis hans krop bevæger sig på en rastløs måde. Det antages, at når man fortæller en løgn, ville der frembringes angst, der frigøres ved fysiske bevægelser, tvangsberøring af en del af kroppen osv. Det handler om at observere, om adfærden er forskellig fra, hvordan personen normalt opfører sig.

-Tal langsomt- Når han fortæller en løgn, stopper personen muligvis, mens han taler for at finde hvad han skal sige.

-Bevægelse af kropsdele: arme, hænder og ben. I en behagelig situation har folk en tendens til at tage plads ved at udvide deres arme og ben. I en person, der lyver, vil hans stilling forblive lukket; hænder ville røre ved dit ansigt, ører eller bagsiden af ​​din nakke. Lukkede arme og ben og manglende bevægelse kan være et tegn på ikke at ville give information.

Følelser og fysiologi

-Sved: Det ser ud til, at folk har tendens til at svede mere, når de lyver. Faktisk er måling af sveden en af ​​måderne, hvorpå polygrafen bestemmer en løgn. Som de foregående kan det ikke være en pålidelig indikator individuelt. Nogle mennesker sveder måske mere, fordi de er mere nervøse, indadvendte eller har en anden fysisk tilstand. 

-Falske følelser: når en person lyver, prøver han at vise en følelse, som han ikke rigtig føler. Du kan prøve at vise et smil, når du føler dig nervøs.

-Hals: en person, der lyver, kan konstant sluge. 

-Vejrtrækning: en løgner har en tendens til at trække vejret hurtigere. Munden kan virke tør på grund af stress, som får hjertet til at slå hurtigt og lungerne kræver mere luft..

-Følelser og hvad personen siger er ikke samtidige- For eksempel siger nogen "Jeg elsker det", når de modtager en gave og senere smiler, i stedet for at smile mens de hævder at de elsker det.

-Udtrykket er begrænset til munden: når nogen forfalsker følelser (lykke, overraskelse, tristhed ...) bevæger de kun munden i stedet for hele deres ansigt: kæbe, øjne og pande.

Beskedindhold

-For meget detaljerNår du spørger nogen om noget, og de svarer for meget detaljeret, kan det betyde, at de har tænkt for meget på, hvordan de kommer ud af situationen og dannet et kompliceret svar som en løsning. Jeg vil forsøge at give flere detaljer for at virke mere troværdige.

-Uoverensstemmelser i historien: Hvis personen lyver, kan historien ændre sig, hver gang den kommer op på et samtaleemne. Du kunne glemme noget, tilføje noget nyt eller slette noget, der blev nævnt før.

-Undgå at lyve: I stedet for at komme med direkte udsagn besvarer de et spørgsmål ved at gå "rundkørsel". Hvis du f.eks. Spørger ham "Har du slået din kone?", Svarer han muligvis "Jeg elsker min kone, hvorfor skulle jeg gøre det??

-Brug dine ord til at besvare et spørgsmål: til spørgsmålet ”Spiste du derhjemme? Løgneren siger måske: "Nej, jeg spiste ikke hjemme hos mig.".

Interaktion og reaktioner

-En løgner føler ubehageligt at være ansigt til ansigt med den person, der spørger dig og kunne dreje din krop i en anden retning.

-Måske en løgner placer ubevidst ting mellem dig selv og den anden person.

-En person, der føler sig skyldig, vil I defensiven. Den uskyldige person vil ofte gå i offensiv.

Andre tegn

-Etabler en basislinje af hvordan personen normalt opfører sig. Hvis det går ud af det, ved du, at noget er usædvanligt.

-Hvis du tror, ​​at nogen lyver, ændrer uventet emne for samtale og se. Det kan være, at hvis personen løj, føler de sig mere afslappede. En person, der lyver ønsker at ændre emne; en uskyldig person kan føle sig forvirret af en hurtig ændring af samtalen og kan kommentere det eller ønsker at gå tilbage til det forrige emne.

Fakta om løgndetektion

Ifølge forskningen ser det ud til, at når man prøver at vide, om en person lyver ved at se på deres ikke-verbale og paraverbale sprog, vi får det normalt ikke rigtigt. Ifølge Leanne ten Brinke, en psykolog ved University of California, hvis arbejde fokuserer på at afsløre bedrag, "Den empiriske litteratur understøtter ikke alle disse populære argumenter.".

Denne mangel på sammenfald mellem den populære opfattelse af en løgner og virkeligheden understøtter det virkelig, og på trods af vores tillid til at afsløre løgne, vi har ikke så meget evne til at fortælle, hvornår en person lyver.

Psykolog Paul Ekman, professor emeritus ved University of San Francisco, har brugt mere end et halvt århundrede på at studere de ikke-verbale udtryk for følelser og bedrag. I årenes løb har han haft mere end 15.000 emner, der har set videoer af mennesker, der lyver eller fortæller sandheden om forskellige emner. Bekræftet det succesraten med at identificere ærlighed har været 15% i alle disse emner.

Ekman fandt imidlertid, at en bestemt funktion kunne være nyttig. Det handler om mikroudtryk (diskuteret i det foregående punkt); næsten umærkelige ansigtsbevægelser, der varer tusindedele af et sekund, og som er ekstremt vanskelige at kontrollere bevidst. Problemet er, at de er for komplekse til at opdage, og at kun 50 mennesker af de 15.000 forsøgspersoner var i stand til at identificere dem.

Vi er ubevidste og dårlige bevidste

For Brinke, en af ​​verdens eksperter inden for bedrag, giver noget ved den aktuelle løgnlitteratur ikke mening.. Hvorfor ville vi være så dårlige til noget, der er så nødvendigt? Hvis snydssignaler tog så meget tid og energi at lære, ville de ikke være til stor hjælp.. 

Måske er vi ikke så dårlige til at opdage løgne. Det kan være, at forskerne har stillet det forkerte spørgsmål. Det betyder måske ikke så meget den bevidste detektion af løgnen, men evnen til at ubevidst opfatter

I en række magasinstudier Psykologisk videnskab, Et efterforskningshold ved University of Berkeley fik studerende til at se videoer af potentielle kriminelle og spurgte, om de havde stjålet $ 100..

Den mistænkte besvarede tilfældige spørgsmål ("Hvilket tøj har du på? Hvordan er vejret?") Og nøglespørgsmål ("Stjal du pengene? Ligger du?"). Halvdelen af ​​de mistænkte løj, og den anden halvdel fortalte sandheden. Hver deltager så en video af en sandhed og en anden af ​​en løgn.

De studerende gennemførte derefter en simpel vurdering: Hvem fortæller sandheden? Som i tidligere undersøgelser fik meget få deltagere det rigtigt.

Deltagerne lavede dog to ubevidste løgndetekteringsopgaver. I hver opgave så de fotos af to mistænkte sammen med ord relateret til sandhed eller løgne..

Målet var, at deltagerne skulle kategorisere ordene som tegn på sandhed eller løgn så hurtigt som muligt, uanset billedet af den mistænkte, de så ved siden af ​​den..

Eksempel: Et motiv får vist et foto af en mistænkt, og i det øjeblik vises et ord på skærmen, såsom "oprigtig". I det øjeblik skal deltageren trykke på en knap for at klassificere dette ord i kategorien sandhed eller løgn..

Bag dette, forskerne observerede, at deltagerne på denne ubevidste måde opnåede bedre resultater. De var hurtigere til at kategorisere ord relateret til sandhed eller løgn, når de blev præsenteret med fotos af henholdsvis mistænkte, der fortæller sandheden eller en løgn..

At se en løgners ansigt fik deltagerne hurtigere til at klassificere ord relateret til løgnen i kategorien "løgn" og omvendt; hurtigere klassificerede ord relateret til sandhed i kategorien "sandhed".

Ifølge Brinke; "Når du ser en løgners ansigt, aktiveres begrebet bedrag i dit sind, selvom du ikke er opmærksom på det.. Det er endnu ikke klart, hvor stor en procentdel af løgne det ubevidste sind kan opdage, men denne kendsgerning finder bestemt sted ”.

På den anden side fandt forsker André Reinhard fra University of Manheim, at hans deltagere i studiet var mere præcise i at opdage en løgn, når de blev forhindret i at tænke bevidst. Det hedder, at hjernen ubevidst har tid til at integrere de signaler, som det bevidste sind ikke kan opfatte.

"Du kan narre alle et stykke tid, men du kan ikke narre alle hele tiden.".

Og hvad tror du er nøglerne til at vide, om nogen lyver?


Endnu ingen kommentarer