Det "Djævelens advokat”Intuitivt er det forbundet med en, der altid er imod, men billedet bag metaforen antyder, at den, der foreslår, skal overvinde ondskabens kræfter, før de indfører deres kriterier, og være i stand til at tilbagevise ethvert argument. Kun personer, der blev foreslået til katolsk ærbødighed, kunne fortjene en sådan sondring..
Som vi har sagt, er det populært at være djævelens advokat straks at placere den angivne person i en uønsket position eller ringe dyd. Skønt vi juridisk set alle har ret til forsvar, hvis vi har til opgave at udøve det til fordel for nogen, hvis navn fordømmer det, sætter enhver lovmand i en dårlig position.
Det er en af de sætninger, som de fleste mennesker bruger uden at have en stor idé om, hvad det betyder, og som de fleste af tiden ikke forstår fuldt ud. Der er få lejligheder, hvor det tages ud af sammenhængen, ved hjælp af det efter skøn og med pejorative intentioner, der ikke altid er befordrende eller passende..
Først når vi dykker ned i udtrykket og dets herkomststed, kan vi med rette vurdere, hvad der oprindeligt lignede en makaber handel og endda drage fordel af at antage et sådant forsvar for at berige polemik i et forsøg på at komme til bunden af ikke-spørgsmål. altid tydeligt.
Artikelindeks
For at dykke ned i begrebet oprindelse, må vi gå tilbage til det 16. århundrede og lokalisere os i den katolske kirke, en enhed, der havde mistet en vis vægt, men som stadig havde stor indflydelse i den gamle verden. Som bekendt styrede denne religiøse institution i lang tid menneskehedens politiske skæbner..
Efter at Konstantin havde overtaget kristendommen som den officielle religion i det nu dekadente romerske imperium i det tredje århundrede af vores tidsalder, var der en hel ramme til rådighed, der søgte at etablere den institutionelle støtte, der var nødvendig for at denne tro kunne være fremherskende i alle de kejserlige territorier..
Inden for rammerne af at føle sig overbevist om at være kulturelt imod barbarisme og med den græske filosofiske arv er mange af de handlinger og initiativer, som kirken foretager på det teologiske område, født fra den romerske traditions bryst..
Selv om det virker paradoksalt, var det kirken, der indstiftede figuren for djævelens advokat, som havde til opgave at garantere den upåklagelige adel og renhed af figurerne, som gradvist ville blive en del af de forskellige tilfælde af erhverv af den katolske tro..
I 1586 oprettede pave Sixtus V - den daværende højeste prælat i den katolske kirke - institutionen for advocatus diaboli med opgaven at begrænse kanoniseringsprocesserne i en sådan grad, at der ikke var nogen tvivl om sandheden og dyden hos de mænd og kvinder, der steg op til de hellige alter.
Også kaldet "troens promotor", den, der var ansvarlig for denne funktion, overtog ansvaret for at sikre, at alle dem, der blev foreslået at blive saliggjort, kanoniseret eller helliget, ikke viste den mindste moralske fejl i deres opførsel, og at de vil nyde sådan høj åndelig skøn for at understøtte dens årsager.
I de endeløse processer, der blev udført af de religiøse embedsmænd, var deres opgave at tilbagevise alle argumenter fra dem, der præsenterede de initiativer, der oprindeligt blev accepteret og fortjente at blive overvejet, men som bukkede under i deres forsøg på ikke at være i stand til at overvinde modstand mod, at det formodede handlinger fra djævelens fortaler.
Efter vigtige reformer adresseret af pave Johannes Paul II, hvor kanoniseringsprocesserne blev gjort mere fleksible, gik figuren fra djævelens advokat fra anklager til en slags sekretær, der støtter og dokumenterer sagsakterne.
Disse reformer resulterede i 500 kanoniseringer i modsætning til de 98, der siden begyndelsen af det tyvende århundrede og før dem havde fundet sted..
At opføre sig som djævelens advokat er at bringe grundene, der strider mod ens egen overbevisning, for at stimulere argumentationen for en, der ikke nødvendigvis er en ideologisk modstander, og som i sit forsøg på at overbevise fuldt ud måske ikke overvejer alle mulighederne.
Det ovennævnte kan reflekteres, når vi vurderer en arbejdssituation ved hjælp af scenarianalyse. Almindeligvis udføres denne intellektuelle øvelse i homogene grupper af arbejdere, der forfølger det samme mål, så de er naturligvis tilbøjelige til at falde sammen i deres synspunkter..
Selvom dette er gunstigt for at forene indsats og komprimere arbejdshold for at sikre effektiviteten af resultatet, medfører det mange svagheder. Uden den indsats, der er forbundet med at løsrive sig fra de underliggende forudfattelser i form af paradigmer, kan enhver analyse være overfladisk og unøjagtig..
Ved opførelsen af scenarier med situationelle rum af enhver art er det vigtigt at have mennesker, der antager en holdning som djævelens advokat, selvom det ikke er udtømmende erklæret. Desuden er det meget ønskeligt og praktisk for denne rolle at hoppe dynamisk fra den ene til den anden for at berige det, der er involveret der..
Der er scenarier, hvor djævelens fortalere ikke er helt gavnlige, og nogle af disse kan komme fra et personligt niveau..
For eksempel, når en person konstant kritiserer en anden, som han har et venskabsforhold med, fremhæver de negative aspekter af de situationer, som den anden står over for og gentagne gange sætter spørgsmålstegn ved deres kriterier på en destruktiv måde, handler det om et individ, der fungerer som djævelens advokat.
Udøvelsen af modstridende ideer for enhver pris - selv når de ikke internt omfavnes som deres egne - favoriserer søgen efter sandheden og implementerer en måde at bringe alle synspunkter, som ellers og beskyttet i et miljø af konsensus, frem i lyset, ville være tilbage uden at blive overvejet.
Som vi kan se, skal det trods alt ikke klassificeres som en djævels advokat ikke være en grund til at føle sig fornærmet, men snarere tværtimod, i mange tilfælde er det en afspejling af at kunne antage en øvelse af intelligens baseret på spørgsmålstegn ved, hvad der er tydeligt for os. første øjekast.
Sammenfattende kan det være at være djævelens advokat at have den sjældne evne til at nærme sig det samme spørgsmål fra de mest forskellige sider og ikke lade ens egen tro til side..
Endnu ingen kommentarer