Direkte og indirekte beskyttelse

En direkte amparo er en, hvor kravet fremsættes over for den kompetente myndighed, så det kan omdirigeres til den tilsvarende kredsløbsret, som er det organ, der har ansvaret for at afsige dom..

I en indirekte beskyttelse præsenteres kravet for distriktsdommeren, der er den, der træffer afgørelse. I dette tilfælde kan beslutningen dog gennemgås af Circuit Court, deraf udtrykket "indirekte".

En amparo-retssag er en, der gennemføres for at løse konflikter for myndighederne, hvor det antages, at individuelle friheder er blevet krænket. Denne juridiske figur blev oprettet i Mexico, den blev nævnt for første gang i forfatningen fra 1917, og siden da er den blevet gentaget i lovgivningen i andre lande i regionen..

Hvad er en direkte amparo?

Det er en appel, der indgives for et kompetent organ, så det har ansvaret for at give eller nægte suspensionen af ​​den påståede handling og sende den til den tilsvarende kollegiale domstol.

Når først Domstolen afsiger dom, er ingen anden mulighed passende..

Tilfælde, hvor en direkte amparo fortsætter

En direkte amparo fortsætter mod enhver beslutning, der afslutter retssagen, og som er udstedt af en retlig, arbejdsretlig, agrarisk eller administrativ domstol. Derudover skal alle almindelige ressourcer, der er etableret ved lov, og som på en eller anden måde kan tilbagekalde eller ændre en opløsning være opbrugt..

En anden sag, hvor en direkte beskyttelse fortsætter, er i de sætninger, der sætter en stopper for en retssag, og som dikteres af en domstol i administrativ strid, så længe beslutningen er gunstig for den berørte part..

Under denne omstændighed kan beslutningen anfægtes med en administrativ appel om tilbagekaldelse, så kan dommen bringes til en omstridt-administrativ retssag, og efter at Forbundsdomstolen har truffet sin beslutning, kan den ikke længere anfægtes, så en retssag mod beskyttelse for den tilsvarende kollegiale domstol.

Procedure for et direkte amparo-forsøg

For at en direkte amparo-prøve kan finde sted, skal en række trin følges:

• Den berørte eller klager indgiver kravet til den kompetente myndighed, der har afsagt dommen til at kræve.
• Den ansvarlige myndighed skal certificere datoen for underretning og præsentation for klageren, underrette den interesserede tredjepart og aflevere den tilsvarende rapport med de nødvendige handlinger, hvis kravet kan gennemføres, hvis det er relevant..
• Circuit Court modtager rapporten med alle de krævede bilag og beslutter, om kravet afvises, godkendes eller kræver ændringer.
• Hvis kravet medgives, vil cirkulationsretten fastsætte en frist for parterne til at fremsætte deres argumenter skriftligt..
• Domstolen vil undersøge og løse sagen. Når dette sker, sender præsidenten for Domstolen sagen til den tilsvarende dommer, der har ansvaret for udarbejdelsen af ​​beslutningen..
• Dommen dikteres med et flertal af stemmer eller ved enstemmighed i Domstolen.

Hvad er en indirekte beskyttelse?

En indirekte amparo er en retssag, der skønt den gennemføres af en distriktsdommer, men dens beslutning kan gennemgås enten af ​​Circuit Court eller af Højesteret, alt efter hvad der er relevant..

Tilfælde, hvor en indirekte beskyttelse fortsætter

• En indirekte amparo-retssag vil fortsætte mod handlinger med umulig erstatning (handlinger, der, når de først er udført, genererer konsekvenser, der ikke kan gendannes til deres oprindelige tilstand).
• På samme måde finder en indirekte beskyttelse sted mod handlinger eller love, der ikke stammer fra administrative, retlige eller arbejdsretlige domstole..
• Handlinger udført uden for retssagen eller efter dens afslutning, der ikke har oprindelse i de ovennævnte domstole, eller som påvirker mennesker uden for dette.

Indirekte beskyttelsesprocedure

Dette er trinene til at indlede en retssag for indirekte beskyttelse:

• Den berørte person fremsætter et krav for distriktsdommeren eller kredsløbsretten.
• Den tilsvarende myndighed vil undersøge kravet og afgøre, om det accepterer det, afviser det eller anmoder om ændringer..
• Hvis kravet optages, vil datoen for høringen blive fastsat.
• Den berørte parts modstykke (kaldet interesseret tredjepart) og den offentlige anklager vil også blive underrettet, som muligvis underretter deres uenighed med kravet, enten ved at fremlægge beviser eller påberåbe sig afvisning af retssagen..
• I dette tilfælde beslutter den kompetente myndighed, om uenigheden mellem den interesserede tredjepart eller anklagemyndigheden er berettiget, eller om den tværtimod ikke må antages til realitetsbehandling, og derfor er den påståede handling inden for forfatningsmæssighed..