Det antekopreterit Det er verbets bøjning, der bruges på det spanske sprog for at betegne prioriteten for en tidligere begivenhed med hensyn til en anden begivenhed, der også skete. For at se det meget mere klart, forestil dig, at du taler om, hvad der skete, før en anden handling skete; det vil sige: fortiden til en fortid.
Antecopreterite er også kendt som pluperfect fortid. Begge udtryk blev meget brugt på spansk af den venezuelanske filolog Andrés Bello, læreren til befrieren Simón Bolívar.
Andrés Bello er ansvarlig for offentliggørelsen af den første Grammatik af det spanske sprog beregnet til brug af amerikanere, dedikeret til studiet af latinamerikansk spansk som et formelt sprog.
Det er i denne publikation og i de efterfølgende, hvor hans forslag til den logiske organisering af verbtider vises. Ordet "pluperfect" kommer fra følgende latinske rødder: plus, hvilket betyder "mere"; cuam, hvad betyder det at "; Y perfectum, hvilket betyder "perfekt". Oversættelsen har været: "mere end perfekt".
Antekopreteriet forsøger derefter let at vise i den bøjningstidslinje den fjerneste fortid og dens sammenhæng med fortiden tættest på emnet, der udfører den verbale handling..
Artikelindeks
For at konjugere fortidens perfekte af indikativet kræves verbet "haber", som fungerer som et hjælpeverb i dets ufuldkomne former afhængigt af emnet; og fortidens participium af hovedverbet. Det vil sige: emne + ufuldkommen hjælpeverb + verb i participium.
- Jeg (emne) + "havde" (ufuldkommen hjælp) + "spist / bidt / vundet" (participium).
- Du (emne) + “havde” (ufuldkommen hjælp) + “spist / bidt / vundet” (participium).
- Han / hun / dig (emne) + "havde" (ufuldkommen hjælp) + "spist / bidt / vundet" (participium).
- Vi / -som (emne) + "havde" (ufuldkommen hjælp) + "spist / bidt / vundet" (participium).
- De / de / dig (emne) + "havde" (ufuldkommen hjælp) + "spist / bidt / vundet" (partikel).
- Jeg havde spist meget den søndag, derfor gik jeg i seng tidligt.
- Hun var fisket for timer siden, det var derfor, hun lugtede sådan.
- Vi havde kørt meget den dag, derfor var vi trætte om natten.
Den sidste perfekte form for konjunktivet er kun anvendeligt i underordnede klausuler, når verbets forældresæt er konjugeret i simpel betinget, sammensat betinget eller ubestemt fortid..
- Jeg (emne) + “ville / ville have” (konjunktiv ufuldkommen hjælp) + “ønsket / spillet / elsket” (participium).
- Tú (emne) + “ville have / ville have” (konjunktiv ufuldkommen hjælp) + “ønsket / spillet / elsket” (participium).
- Han / hun / dig (emne) + "ville / ville have" (konjunktiv ufuldkommen hjælp) + "ønsket / spillet / elsket" (participium).
- Vi / -as (subjekt) + “ville have / ville have” (konjunktiv ufuldkommen hjælp) + “ønsket / spillet / elsket” (partikel).
- De / de / dig (emne) + "ville have / ville have" (konjunktiv ufuldkommen hjælp) + "ønsket / spillet / elsket" (partikel).
- Sikkert jeg vil gerne (simpelt betinget) det ville være kommet (underordnet antekopreterit).
- Sikkert Jeg ville gerne have (sammensat betinget) at ville være kommet (underordnet antecopreterite).
- Jeg kunne godt lide (sammensat betinget) for det faktum, at ville være kommet (underordnet antecopreterite).
- Hvor meget vi ville have givet for at være gået for at konkurrere med dig.
- Træet ville være i live, hvis hun ikke gjorde det ville have sunget.
- Hvad Det ville have været af dem, hvis toget ikke styrtede ned.
Af de mulige verbale handlinger, der kan udføres i en sætning, repræsenterer fortidens pluperfekt den længste, tidsmæssigt set fra den nuværende linje..
Antecopreterite bliver derefter som begyndelsen på kæden af handlinger udført af det lyriske subjekt..
- jeg det så ud til jeg savner det sagde du at du elskede mig efter alt, hvad du gjorde mod mig.
- Ikke tænkte jeg hvad du havde været i stand til sådan baseness, altid du så egoistisk.
- Ja det gør hun ikke ville være ankommet på det tidspunkt gør jeg det ikke ville have set til min mor og lige nu ville jeg være død.
I alle tre tilfælde (forresten konjugationskonjugationer) kan det tydeligt ses, at hovedhandlingen ikke ville eksistere, hvis pluperfekten ikke var givet, hvilket placerer den i den tid, der er længst væk fra hovedhandlingen. I tilfældet med det første eksempel, for at det skulle "se mærkeligt ud", skulle det have "sagt noget".
Mellem tidspunktet for bøjningen af verbet, der hører til hovedklausulen, og tidspunktet for den underordnede klausul, hvor antekopreteriet udfolder sig, kan der opstå en vis grad af "tidsrum"..
Ovenstående skyldes manglen på specifikation mellem den betingelse, som pluperfect stiller til overordnet sætning, og udførelsen af handlingen af verbet til hovedsætningen.
- jeg Jeg havde spist hele tiden. I dag husker jeg, og med magt ville jeg gøre det igen.
Her kan vi se, hvordan tiden, der forløber mellem handlingen med at spise og nutiden, der er forårsaget eller ønsket af den tidligere handling, ikke er specificeret nøjagtigt. Der er utallige tilfælde: nogle foreslår blot at udfylde sætningerne med sådanne manglende data.
- jeg Jeg havde spist hele den tirsdag. I dag, en uge senere, husker jeg det, og hvis jeg kunne, ville jeg gøre det igen.
Både i det konjunktive underordnede humør og i det vejledende humør, idet der er nærvær af afhængige sætninger, er det almindeligt, at fænomenet "fortid mere end perfekt af en fortid mere end perfekt" forekommer..
- De ville også have spist, hvis vi havde distribueret portionerne godt. (Pluperfekt konjunktiv).
- Vi ville have vundet, hvis de havde spillet fair. (Pluperfekt konjunktiv).
- Jeg havde spist alt, fordi hun havde bedt mig om det. (Plusquamperfect vejledende).
Antecopreterite giver forklaringen til den tidligere begivenhed i den tekstuelle og mundtlige beskrivelse. Med søgen efter at opnå den mest pålidelige beskrivelse af tidligere begivenheder og deres indbyrdes forhold, søgte Andrés Bello at bringe sproget tættere på fortællings- og samtalevirkeligheden på den mest hurtige måde.
Den tidligere pluperfekt søger at demonstrere - og gør - at der ikke er nogen mulig handling fra fortiden, der ikke er klart forklarbar eller manifesterbar gennem mundtligt og skriftligt sprog..
Andrés Bello søgte med antekopreteritten - og de andre bøjninger, som han forklarede i sin grammatik - at afslutte de kompleksiteter og forvirringer, der er typiske for tidligere filologer, forsvarere af de gamle former for romanske sprog, som i stedet for at bringe folk tættere på studere og forståelse af bogstaverne, det var de.
Endnu ingen kommentarer