Det parlamentarismekrise i Chile Det begyndte i 1910, da en række omstændigheder begyndte at svække det chilenske politiske system, der blev oprettet efter borgerkrigen i 1891. På trods af dette modstod parlamentarismen stadig i endnu et årti, indtil militæret overtog magten i 1924..
Ved afslutningen af den civile konflikt i Chile tilpassede vinderne den nuværende forfatning til at implementere et system, hvor parlamentet havde forrang over præsidentfiguren. Først gjorde dette det muligt at give landet stabilitet, skønt det ikke var uden problemer.
Således fortsatte oligarkiet med at være en vigtig kraft, der holdt tilbage nogle reformer, der blev anset for vigtige, især på det sociale område. Tilsvarende var valgsvindel meget hyppig. I sidste ende førte dette til fremkomsten af nye politiske aktører, især venstreorienterede partier og arbejderorganisationer..
I 1924 overtog en gruppe soldater magten efter lammelse af nogle sociale foranstaltninger, de anmodede om. Efter et par måneder vendte Arturo Alessandri tilbage til formandskabet og udråbte en forfatning, der gendannede præsidentsystemet.
Artikelindeks
Det parlamentariske regime i Chile blev oprettet efter borgerkrigen i 1821. På trods af ændringen i systemet var der ingen reform af forfatningen i 1833, men det begyndte simpelthen at blive fortolket anderledes..
Således øgede herskerne magten hos de politiske partier, der var til stede i Kongressen, mens de reducerede præsidentens magt..
I flere år fungerede parlamentarisme godt på trods af nogle gentagne problemer. Det var først i 1910, hvor kritik af systemet begyndte at dukke op, især på grund af lammelse af flere love af social karakter..
I begyndelsen af parlamentarismekrisen var et af de mest omdiskuterede spørgsmål i Chile det såkaldte sociale spørgsmål. Social- og arbejdslovgivningen var meget ugunstig for arbejdstagerne og de ugunstigt stillede sektorer, der begyndte at mobilisere for at få godkendelse af ny lovgivning.
I begyndelsen af det 20. århundrede havde regeringen vedtaget nogle af de love, som arbejderne krævede. F.eks. Blev søndagen etableret som en hviledag, og loven om arbejdernes værelser blev vedtaget.
Imidlertid var disse foranstaltninger ikke nok til at lindre de problemer, som de populære klasser led med fremkomsten af nye politiske organisationer, der kæmpede for at forbedre deres rettigheder..
Parlamentarismen var ikke lykkedes at afslutte den magt, som traditionelt var det chilenske oligarki. Faktisk var kongressen fyldt med medlemmer af dette oligarki, og det blev kritiseret, at der blev taget mange beslutninger i tidens elitecentre, såsom hesteklubben eller i møderne i Kirkens høje positioner..
Under sit første formandskab forsøgte Jorge Alessandri at reformere arbejdslovene og parlamentets funktion. Hans hensigt var at forhindre et udbrud blandt de populære klasser. Oligarkiet lammede imidlertid disse reformer, hvilket forårsagede en stigning i ubehag over for systemet..
En anden årsag, der forårsagede krisen i den chilenske parlamentarisme, var den såkaldte autonome kommunelov, der var inkluderet i den valglov, der blev godkendt efter borgerkrigen..
Med denne lovgivning blev lokale myndigheder ikke længere kontrolleret af centralregeringen. Fra det øjeblik var det de politiske partier, der vandt valget, der tog alle beslutningerne. Disse partier kunne endda gribe ind i alle aspekter relateret til valglisten..
Resultatet var en stigning i svig. Ifølge krønikene kunne de, der ønskede at blive valgt til borgmestre eller parlamentarikere, opnå stillingen ved at betale store mængder penge.
Den 4. september 1924 udførte en gruppe soldater et kup i Chile. Årsagen var, ud over de foregående, manglende godkendelse af en række juridiske reformer, der forbedrede soldatenes arbejds- og levevilkår.
I den fase, hvor det parlamentariske system var i kraft, havde landet en vis politisk stabilitet. Liberale og konservative skiftede med magt og kom fra deres række præsidenter som Jorge Montt, Germán Riesco, Ramón Barrón eller Arturo Alessandri, blandt andre.
Det chilenske samfund i denne periode var tydeligt opdelt i tre grupper. På toppen af den sociale pyramide var oligarkiet, med middelklassen nedenunder. Endelig var der en lavere klasse med ringe købekraft og få arbejdstagerrettigheder.
I betragtning af at grundlæggerne af parlamentarismen i Chile besluttede ikke at ophæve forfatningen fra 1833, som var markant præsident, var det nødvendigt at give den en anden fortolkning. Løsningen var den såkaldte ministerrotation, som gav Kongressen beføjelse til at opløse regeringen.
Med denne roterende præsident bestod hvert ministerkabinet af majoritetspartiet i salen.
Det negative aspekt, som denne praksis medførte, var imidlertid vanskeligheden ved at vedtage love. Ministres kabinetter varede meget kort tid, kun et par måneder, så det var meget vanskeligt for dem at godkende deres projekter.
Trods godkendelsen af den første arbejdervenlige lovgivning i de tidlige år af det 20. århundrede var de populære klassers levevilkår stadig meget dårlige..
Dette førte til udseendet af flere venstreorienterede politiske organisationer, fra nogle med anarkistisk ideologi til Socialist Arbejderpartiet..
Parlamentarismens krise begyndte at blive bemærket fra omkring 1910. Et årti senere bragte valget i 1920 Arturo Alessandri Palma til magten..
Denne politiker havde baseret sin kampagne på løfter om at forbedre forholdene for den populære og middelklasse. Takket være den støtte, han opnåede i disse sektorer, formåede han at besejre sin modstander.
En gang i formandskabet forsøgte Alessandri at opfylde de afgivne løfter. Således udarbejdede han en række forslag til modernisering af arbejds- og social lovgivning. På trods af dette ønskede Kongressen, der var domineret af det politiske oligarki, ikke at vedtage de nye love.
Det politiske miljø i landet fortsatte med at blive forværret i de følgende år. Endelig var der i september 1924 den såkaldte Sabre Rumble, da en gruppe soldater tvang Kongressen til at vedtage en række love, der allerede var præsenteret, men lammet af selve salen..
Kup-plotterne skabte en militær Junta til at styre landet. Alessandri gik i eksil, og kongressen blev opløst.
Militæret udnævnte general Luis Altamirano som den højeste myndighed i landet, der forblev i embedet indtil januar 1925..
Endelig bad bestyrelsen Alessandri i marts samme år om at vende tilbage for at afslutte den periode, der var blevet afbrudt..
Alessandris tilbagevenden til formandskabet var præget af forberedelsen og godkendelsen af en ny forfatning. Dette forstærkede regeringens rolle over for parlamentet, hvorfor det betragtes som afslutningen på parlamentarismen i landet. Derudover indviede den nye Magna Carta den endelige adskillelse mellem staten og kirken..
På andre områder blev Centralbanken under dette mandat grundlagt, ud over at reformere skattereglerne.
Generelt opnåede Alessandris præsidentlovgiver betydelig støtte i samfundet. Imidlertid var militæret ikke på hans side og pressede, indtil hans fratræden var opnået. Formandskabet var dengang for oberst Carlos Ibáñez del Campo.
Endnu ingen kommentarer