Ret til aspekter og eksempler på personlig integritet

1122
Robert Johnston
Ret til aspekter og eksempler på personlig integritet

Det Personlig integritet rigtigt Det omfatter de fysiske, psykiske og moralske sfærer hos et individ. Hver person har på grund af sin egen menneskelige tilstand ret til at have disse aspekter, der udgør hele deres integritet, sikre..

Disse overvejelser om integritet og grundlæggende menneskerettigheder er baseret på filosofiske og etiske refleksioner. På niveau med internationale aftaler er der enighed om, at dette er grundlæggende manifestationer af folks rettigheder.

Billedet frigives uden ophavsret under Creative Commons CC0. Du kan downloade, ændre, distribuere og bruge dem royaltyfrit til alt hvad du kan lide, selv i kommercielle applikationer. Attribution er ikke påkrævet.

Det fysiske rige sigter i det væsentlige mod den intakte bevarelse af kroppen. Den psykiske er i rækkefølgen af ​​følelsesmæssig sundhed og moralsk integritet er menneskers ret til at træffe deres egne beslutninger i overensstemmelse med deres menneskelige værdighed.

Artikelindeks

  • 1 Hvilke aspekter dækker en persons integritet?
    • 1.1 Fysisk integritet
    • 1.2 Psykisk integritet
    • 1.3 Moralsk integritet
  • 2 Forbrydelser mod menneskeheden
  • 3 Eksempler på sager om retssager relateret til personlig integritet 
  • 4 Referencer

Hvilke aspekter dækker en persons integritet?

Dette koncept omfatter tre væsentlige aspekter. Disse har en fysisk, mental og moralsk orden. Dens endelige anerkendelse fandt sted med FN's verdenserklæring om menneskerettigheder i 1948.

Fysisk integritet

En persons fysiske integritet henviser til sin organisme i alle dens former. Dette indebærer retten til, at alle væv i personens korporalitet ikke krænkes. Retten til liv og ikke til at modtage skader af nogen art er implicit her..

Denne ret er radikalt imod dødsstraf. Kun nogle lande i verden overvejer denne sanktion i deres lovgivning, sådan er det blandt andet Rusland, USA og Kina..

Det er vigtigt at nævne, at når det gælder disse lande, henviser sådanne bestemmelser i forbindelse med dødsstraf til almindelige forbrydelser af alvorlig karakter..

Dette inkluderer for eksempel drabssager. Imidlertid foreskriver kinesisk lov dødsstraf for korruptionssager..

Psykisk integritet

Territoriet for mental integritet overlapper fysisk fysisk integritet i den forstand, at mennesker udsat for tortur krænkes på begge måder.

De nuværende love, der underskriver denne type aftaler overalt i verden, foreskriver strenge sanktioner og fordømmer kategorisk tortur..

I tilfælde af denne praksis krænkes psykologiske aspekter af mennesker frygteligt, ligesom deres korporation modtager skade, der kan være permanent.

Dagens former for tortur er særligt ”raffinerede”, når det kommer til at forårsage psykisk skade. For eksempel består den såkaldte “hvid tortur” af at isolere en fange og udsætte ham 24 timer i døgnet for forhold med intens belysning og lave temperaturer..

Selvom fangen ikke modtager direkte skade på sin krop, opstår der under sådanne forhold psykologiske skader, der søger fængsels følelsesmæssige "pause"..

Lovens blik er på handlinger fra embedsmænd, der udfører denne praksis. Ligeledes kan de medarbejdere, der tolererer dem, også være genstand for sanktioner..

Moralsk integritet

Moralsk integritet repræsenterer konstellationen af ​​menneskelig værdighed. Dette er i overensstemmelse med folks ret til at beslutte, hvilken slags liv de ønsker at leve i henhold til deres tro og perspektiver..

Begrænsningerne i forhold til fri bevægelighed og det sted, hvor du vil etablere bopæl, går i denne forstand. På samme måde er al beslutningstagning om sig selv af et individ en del af denne facet af menneskelig integritet..

Totalitære regimer har generelt en tendens til at krænke blandt andet dette område. Normalt fastsætter diktatoriske systemer, specifikt af kommunistisk karakter, normalt regler omkring bopæl samt den type arbejde, som folk skal udføre..

Forbrydelser mod menneskeheden

Generelt er det embedsmænd og regeringer, der fører systematiske politikker med krænkelser af menneskerettighederne. Ofte er den diskurs, som disse typer regimer er baseret på, af "samfundets bedste" og sprænger således spektret af personlig integritet..

Derudover er der mange tilfælde af forbrydelser og udenretslige henrettelser, der udføres i hemmelighed. Nogle lande i Latinamerika og Afrika har en høj forekomst af denne type praksis.

Denne type kriminalitet er også forekommet i private indstillinger. Kidnapningssager er i denne kategori såvel som kønsvold.

Disse typer forbrydelser falder ind under den såkaldte kategori mod menneskeheden og foreskriver ikke. Ud over mord inkluderer denne klasse slaveri af enhver art, tortur, tvungen graviditet og tvungen sterilisering, blandt andre..

Det faktum, at disse forbrydelser ikke foreskriver, betyder, at deres gerningsmænd til enhver tid kan retsforfølges af internationale justits- og politiorganisationer såsom Interpol.

Eksempler på sager om retssager relateret til personlig integritet 

Der har været retssager i verden, der har chokeret menneskeheden. Linda Loaiza er i en af ​​dem. Den nævnte kidnapning og tortur varede i tre måneder, hvorefter hun blev fundet af brandmænd.

Derefter blev politiets handlinger igangsat, og Loaiza, som på det tidspunkt var en ung veterinærstuderende, begyndte jura, som hun konkluderede. Som et resultat af at være dårligt blev der åbnet en første retssag i Venezuela, der til sidst sluttede med frikendelse af hendes angriber..

Loaizas forsvar fastholder, at denne første proces var plaget af uregelmæssigheder. Derfor besluttede det at tage sagen til den interamerikanske menneskerettighedsdomstol, en institution, der accepterede anmodningen. Denne nye internationale retssag omfattede ikke kun hans angriber, men også den venezuelanske stat selv på grund af manglende håndtering af sagen..

Et andet tilfælde af retssager, der har været relevante vedrørende de forskellige typer integritet, er de, der udføres i Argentina mod embedsmænd fra 70'ernes diktaturer, specielt Videla og Galtieri. De begik forbrydelser mod menneskeheden mod argentinske borgere i denne periode..

Af disse grunde blev Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera og Leopoldo Galtieri dømt, blandt andre..

Tilsvarende førte Nürnberg-forsøgene efter Anden Verdenskrig samt krigssituationen i Jugoslavien i 1990'erne til efterfølgende forsøg relateret til personlig integritet. I det tidligere Jugoslaviens tilfælde blev der oprettet en international straffedomstol til dette formål..

Spørgsmålet om personlig integritet med hensyn til menneskerettigheder udgør en permanent kamp for menneskeheden i jagten på civilisation. I betragtning af verdens nuværende tilstand er der stadig en lang vej at gå.

Referencer

  1. Bloch, E. (1987). Naturret og menneskelig værdighed. Cambridge: MIT Press.
  2. Kateb, G. (2011). Menneskelig værdighed. Cambridge: Harvard University Press.
  3. Landman, T. (2005). Beskyttelse af menneskerettigheder: En sammenlignende undersøgelse. Washington D.C: Georgetown University Press.
  4. Marshall, J. (2008). Personlig frihed gennem menneskerettighedsloven? Leiden: Brill.
  5. Sensen, O. (2011). Kant om menneskelig værdighed. Berlin: Walter de Gruyter.

Endnu ingen kommentarer