Det dimensioner af bæredygtighed i deres oprindelige opfattelse omfattede de det økologiske eller miljømæssige, det sociale og det økonomiske. Disse dimensioner udgør det, der blev kaldt bæredygtighedstrekanten, ifølge hvilken en dynamisk balance skal opnås mellem disse dimensioner..
Da det ikke er muligt at opnå en bæredygtig eller bæredygtig udvikling, hvis miljøet påvirkes negativt, er der sociale konflikter eller økonomiske tab. Den centrale idé er at opnå en type udvikling, hvor økonomien trives med hensyn til at tilfredsstille sociale behov.
Desuden skal dette opnås inden for en ramme for retfærdighed samt den nødvendige retfærdighed til at reducere sociale konflikter. Selvom det ikke irreversibelt påvirker miljøet, holder de økologiske systemer funktionelle.
Da tænkningen om bæredygtig udvikling har udviklet sig, er behovet for at overveje andre dimensioner imidlertid blevet rejst. Det foreslås derefter at overveje den kulturelle dimension under forståelse af, at de enkelte samfunds kulturelle særegenheder påvirker dets udvikling..
Ligeledes påpeges den rolle, som den politiske dimension har, fordi grundlæggende institutioner og aftaler er nødvendige for at lede udviklingen på en bæredygtig vej. Ligeledes er den teknologiske dimension den, der kan reducere den negative miljøpåvirkning og samtidig tillade økonomisk vækst..
Endelig er der dem, der tilføjer den geografiske dimension, som udtrykkes i behovet for planetarisk udvikling, begrænset til bestemte regioner. På en sådan måde, at bæredygtighed er vokset i kompleksitet ved at tilføje nye dimensioner, der påvirker dens præstation..
Selv om det ikke er muligt at tale om hierarkier i forhold til dimensioner af bæredygtighed, er sandheden, at økologisk er den centrale motivation, fordi det var bevidstheden om den alvorlige indvirkning på udviklingsmiljøet, der fremmede teorien..
Fra banebrydende arbejde Den stille lyd af Rachel Carson i 1962 har samfundet øget kendskabet til og forståelsen af dette problem. Og det er blevet forstået, at enhver udvikling, der ikke inkluderer opretholdelse af den økologiske balance i det lange løb, vil være katastrofal.
Faktisk opleves i dag konsekvenserne af en ukontrolleret lineær udvikling baseret på den falske tro på muligheden for ubegrænset vækst. Dette kommer til udtryk i fænomener som global opvarmning, det massive tab af biodiversitet, ørkendannelse og andre..
En endimensionel vision for udvikling er ikke levedygtig, og dette blev straks udtrykt i sammenstødet mellem det økologiske og det økonomiske. Især i betragtning af at samfundet arbejder med et kapitalistisk system, hvis motor er den konstante stigning i profitraten..
Derfor skal den økonomiske dimension være en uundgåelig del af ethvert forslag til bæredygtig udvikling. Udvikling, der beskytter miljøet, men forårsager alvorlige økonomiske ubalancer, der genererer betydelige tab er ikke levedygtig..
Dette ville resultere i et fald i investeringer, arbejdsløshed og økonomi ville stagnere. Selv i dag er de økonomiske interesser den største begrænsning for at opnå bæredygtig udvikling.
En udvikling som den, der hidtil er blevet foreslået, er imidlertid heller ikke bæredygtig, hvor det der sker, er det vigtige at generere overskud. Det er således nødvendigt at opnå økonomisk vækst, der påvirker miljøet så lidt som muligt..
Hvis der sker en udvikling med økonomisk vækst og lav miljøpåvirkning, men med sociale ubalancer, ville dens bæredygtighed blive kompromitteret. Dette skyldes, at disse sociale sektorer marginaliseret fra økonomiske fordele forårsager både økonomiske og økologiske ubalancer..
Faktisk manifesteres sociale omvæltninger, krige og andre forstyrrelser, der påvirker økonomien og miljøet dagligt. På den anden side har en sulten befolkning tendens til at overudnytte naturlige ressourcer og omgå beskyttede områder eller kategorier af truede arter.
Mens en uddannet befolkning, godt fodret og med livskvalitet, bringer os tættere på muligheden for ansvarlig borgerhandling. Samt det er relateret til en lavere fødselsrate, da overbefolkning er et af de aspekter, der skal kontrolleres i en udvikling, der stræber efter at være bæredygtig.
Tilsvarende adresserer denne dimension den anden sociale ekstremitet, forbrugerisme, spild af ressourcer og generering af enorme mængder ressourcer. Nogle forfattere kalder dette den menneskelige dimension, men udtrykket "menneske" omfatter også de andre dimensioner af bæredygtighed..
De forfattere, der tilføjer den kulturelle dimension, hævder, at enhver udvikling, der stræber efter at være bæredygtig, skal tage hensyn til kulturelle særlige forhold. Dette understøttes af de dybe globale ubalancer, der forårsager de såkaldte sammenstød mellem civilisationer..
Derfor skal enhver udvikling, der stræber efter at være bæredygtig, tage højde for de særlige forhold ved hver kultur, samtidig med at der skabes en balance mellem dem..
En udvikling, hvis centrum er at opnå en dynamisk balance mellem det økologiske, det økonomiske, det sociale og det kulturelle er ikke muligt uden politik. Det vil sige uden de grundlæggende aftaler mellem aktørerne i den bæredygtige udvikling.
Derfor skal det udtrykkes i nationale og internationale institutioner, der er i stand til at få den grundlæggende konsensus til at arbejde for at opnå det. Så vigtigheden af denne dimension er, at det i øjeblikket sammen med økonomiske interesser er den grundlæggende hindring for bæredygtig udvikling.
Denne situation er tydelig i de alvorlige vanskeligheder ved at overholde aftaler for at reducere den globale opvarmning eller begrænse aktiviteter med stor miljøpåvirkning. På den anden side kræver bæredygtig udvikling en fri og samvittighedsfuld borger, der er i stand til at udøve deres politiske rettigheder og kontrol over staten..
Ligeledes er der behov for stærke institutioner for at sikre anvendelse af love til fordel for målene for bæredygtig udvikling. Kun ægte demokratiske systemer med en balance mellem magt og respekt for borgernes stemme kan tjene som grundlag for denne type udvikling..
Den eneste mulige måde at harmonisere lav miljøpåvirkning og økonomisk vækst på er med videnskabelig og teknologisk innovation. Derfor skal videnskab og teknologi bruges til at muliggøre produktionsprocesser ved høje produktivitetsniveauer, men med lav miljøpåvirkning..
Faktisk er det videnskaben, der har gjort det muligt at demonstrere behovet for bæredygtig udvikling. Selvom teknologien er målrettet, har den i nogle tilfælde reduceret de negative virkninger, samtidig med at den fremmer vækst.
Kun teknologisk innovation kan give os værktøjerne til at imødekomme behovene uden at forstyrre de krævede balancer. Rene, overkommelige teknologier til tjeneste for alle.
Endelig drøftes den geografiske dimension af bæredygtighed, det vil sige det rumlige omfang, hvor bæredygtig udvikling skal overvejes. I denne forstand er ideen ved at harmonisere de tidligere dimensioner opstået, at udviklingen skal være lokal i en global sammenhæng..
Det lokale omfang indikerer, at udviklingen skal betragte de kulturelle, sociale, politiske, økonomiske og økologiske dimensioner i hvert område som bæredygtige. Men på samme tid, i en økologisk, økonomisk og politisk globaliseret verden, er isoleret bæredygtig udvikling ikke mulig..
De politiske og økonomiske beslutninger, der træffes i en given nation, og de påvirkninger, der genereres, påvirker globalt. For eksempel er det ikke muligt at stræbe efter bæredygtig udvikling i et givet land eller en region, mens meget af planeten synker ned i elendighed..
Endnu ingen kommentarer