Georg stahl (1659-1734) var en tyskfødt læge, kemiker og teoretiker, der blev kendt for at være grundlæggeren af phlogiston-forbrændingsteorien. Derudover havde han stor relevans i den videnskabelige verden, fordi han var forfatter til vitalistiske ideer inden for medicinområdet..
Den flogistiske teori, der allerede blev afvist, var det mest relevante bidrag, han havde gennem sin karriere. Denne teori, der havde at gøre med forbrænding, blev et af de mest bemærkelsesværdige principper, der tjente til at forene kemien i det 18. århundrede.
I sin teori om phlogiston hævdede Stahl, at de forskellige stoffer, der blev brændt, indeholdt et brændstof, der fik navnet phlogiston (hvilket betyder brandfarligt eller flamme ”ifølge græske filologer), som blev frigivet under forbrændingsprocessen..
Artikelindeks
De første år af Georg Stahls liv blev brugt i en sogn St. John i Ansbach i Brandenburg, Tyskland. Der blev han født i 1659.
Georg Ernst Stahl var søn af Johann Lorentz Stahl, der tjente i forskellige stillinger af stor betydning. For eksempel var han sekretær for hoffrådet i Ansbach og tjente også som sekretær for konsistensen for kirken Anhalt-Brandenburg.
Han blev gift tre gange, og desværre døde hans to første koner af fødselsfeber. Dette er en sygdom, der rammer kvinder efter fødslen på grund af en infektion, der opstår fra de sår, der genereres ved graviditet.
Pietisme var en grundlæggende del af hans liv. Dette var en religiøs doktrin, der var en del af den lutherske bevægelse, og selvom den begyndte i det syttende århundrede, fandt dens største top sted i det attende århundrede, en tid som den tyske læge levede..
Stahl erhvervede sin første viden i sin hjemby, hvor han viste stor interesse for kemi takket være den indflydelse, som hans medicinske professor Jacob Barner og kemikeren Johann Kunckel udøvede på ham..
I 1679 tilmeldte Stahl sig ved University of Jena med det formål at studere medicin. Dette fakultet var en af de mest anerkendte på det tidspunkt for sit fokus på kemisk medicin, hvilket uddybede anvendelsen af kemi i medicinske processer eller fænomener..
Stahl dimitterede i 1684 og begyndte at arbejde som lærer, omend uden løn. Denne fase varede i tre år, indtil han blev den personlige læge af prins Johann Ernst af Saxe-Weimar.
År senere, i 1694, havde Stahl stillingen som professor i medicin ved universitetet i Preussen i Halle, som kun havde været i branchen i kort tid. Derefter i 1716 trak Stahl sig tilbage fra sine pligter som lærer for at dedikere sig fuldt ud til at være den personlige læge til kong Frederik I af Preussen, en rolle han udførte indtil sin død i 1734.
Georg Stahls vigtigste teori var phlogiston. For sin udvikling var det baseret på ideerne fra den tyske fysiker Johann Joachim Becher, der hævede teoriens grundlæggende principper, men ikke gik ind i den eksperimentelle del. Phlogiston blev født da som et princip om antændelighed. Ordet på græsk betød "at brænde".
Stahl var ansvarlig for at eksperimentere med phlogiston-teorien, og at den kunne anvendes i kemi. Hans arbejde var baseret på at vise, at phlogiston adskilt fra elementerne, da forbrændingsprocessen blev anvendt på dem..
Stahl erklærede, at phlogiston kunne frigives ved at brænde svovlholdige mineraler (som var dem dannet af svovl og metalelementer). Phlogiston blev også frigivet ved at brænde plantestoffer, der var i fermenteringsprocessen eller i stykker af dyr, der var i rådnende fase..
Phlogiston-teorien muterede over tid og blev oxidationsteorien, principper foreslået af den franske kemiker Antoine-Laurent Lavoisier. På trods af denne ændring blev Stahls teori om phlogiston betragtet som overgangen fra alkymi til kemi, hvor fortjenesten for den tyske kemiker blev respekteret på trods af at hans teori var blevet modbevist..
Vitalisme opstod i det 18. århundrede takket være de tanker, som Georg Stahl fremsatte i hans studier. En af kemisternes teser, der opretholdt denne nye tendens, var hvor han talte om forskellen mellem forskellige levende organismer og organer, der var uorganiske.
Stahl påpegede, at organiske legemer havde en nedbrydningsproces, der var meget hurtig, når deres liv sluttede, mens han hævdede, at uorganiske kroppe snarere havde en langt mere stabil kemisk varighed.
Efter disse udsagn var han i stand til at konkludere, at den hurtige nedbrydning af organiske legemer skal være en direkte konsekvens af deres materielle natur, hvilket er det samme som deres kemiske sammensætning..
Stahl kaldte denne analyse begyndelsen på livet. Han gav det også navnet 'natura' (som stammer fra naturen) og på andre tidspunkter brugte han udtrykket 'anima' (som henviser til sjælen). I dette tilfælde fungerede animaen som en naturlig årsag.
Denne naturlige grund, som Stahl talte om, da han henviste til animaen, blev betragtet som den kilde, der gav organismen selvhelbredende kræfter. Når naturlig grund blev forvekslet med logisk eller kritisk ræsonnement, som det er tilfældet med følelser, førte det til fødslen af sygdomme.
Denne dobbelte egenskab ved Stahls livsprincip lagde grundlaget for fysiologi og patologi. Det fastslog, at lægernes arbejde skulle fokusere på at arbejde for at genoprette helbredelseskraften takket være omhyggelig observation.
Stahl var aldrig enig i forslag og ideer fra mekaniske læger, bedre kendt som iatromekanik. Disse læger havde ikke rollen som anima, men det vitale, fysiologiske eller patologiske fænomen, som de var baseret på, var de mekaniske principper.
For Stahl var dette en fejltagelse. Tyskeren hævdede, at maskiner aldrig ville være i stand til at reagere med den hastighed, nøjagtighed og naturlighed, hvormed kroppen selv reagerede på enhver trussel eller behov..
På trods af alt afviste Stahl ikke fuldstændigt noget mekanisk element i den vitale funktion og erkendte vigtigheden af tonisk bevægelse. Dette henviste til en kontraktiv og afslappende bevægelse i dele af kroppen (eller væv), der spillede en relevant rolle for stofskiftet. Selv om det for Stahl var animaen, der styrede disse bevægelser.
Selvom vitalisterne med tiden forkastede ideerne om animaen, fremhævede nogle Stahls afhandling, hvor han skelnede mellem levende organismer og maskiner uden liv.
Stahls bidrag til den videnskabelige verden kunne observeres takket være det store antal eksperimenter, han udførte på kemisk niveau på olier, salte, syrer og metaller. Hans publikationer var ved mange lejligheder bestemt til emner, der havde at gøre med praktisk kemi..
Blandt andet undersøgte han emner som brygning, farvningsprocessen, produktionen af saltpeter og forarbejdningen af mineraler..
Hans arbejde var også fokuseret på at forsvare det bidrag, som videnskaben og den kemiske industri leverede til andre områder, især den fordel, det genererede for økonomien på nationalt niveau..
Stahl var en trofast tro på eksistensen af den alkymiske transmutation af metaller, da han begyndte sin karriere. Denne tanke ændrede sig med tiden, og til sidst var han skeptisk over for alkymi.
Som lærer havde han stor indflydelse på dem, der søgte hans viden. Nogle af hans studerende havde en fremtrædende tilstedeværelse i tyske akademiske institutioner såvel som i regeringsstillinger.
Hans berømmelse som medicinsk tænker nåede ikke højere toppe på grund af tilstedeværelsen af Hermann Boerhaave og Albrecht von Haller fra henholdsvis Leiden State University i Holland og University of Göttingen i Tyskland. Disse lægeres ideer havde stor indflydelse i Europa og blev mainstream, noget der overskyggede Stahl-figuren.
Den phlogiston-teori, der blev foreslået af Stahl, blev kategorisk accepteret i Europa, men den blev hurtigt fordrevet af den kemiske revolution, der begyndte i 1980'erne i det 18. århundrede, i hænderne på den franske kemiker Antoine-Laurent Lavoisier..
Blandt de mest relevante værker, som Georg Stahl lavede i løbet af sin karriere, skiller fem publikationer fra 1697 til 1730 sig ud..
I 1702 udgav han Becquerian prøve hvilket var et værk, hvor Stahl etablerede en gunstig holdning til den teori, Becher fremsatte i forhold til forbrænding. Det var her, hvor Stahl fangede sine ideer om phlogiston-teorien.
På trods af dets betydning er hans historie ikke blevet offentligt offentliggjort, faktisk er der ingen relevante undersøgelser af Stahls liv på engelsk. Kun forfattere som John Stillma og James Partington talte om deres bidrag til området kemi i nogle af deres værker..
Endnu ingen kommentarer