Det typer nationalisme de vigtigste er undertrykkelse, irredentisme, prestigefyldte og forsigtige. Nationalisme er et komplekst og flerdimensionelt udtryk, der indebærer en fælles fælles identifikation med nationen. Det er en ideologi og en socio-politisk bevægelse, som placerer en nation som det eneste element i identitet, baseret på den nationals sociale, kulturelle og rumlige tilstand..
Startende med definitionen af "nation", hvis latin nascere betyder "sted, hvor du er født", nationalisme appellerer til samfundsidentitet baseret på kultur, sprog, religion eller tro på en fælles forfader. Det er dog meget mere komplekst end det..
Nationalisme er baseret på to grundlæggende principper:
Artikelindeks
Nationalisme beskriver regelmæssigt to fænomener: For det første den holdning, som medlemmerne af en nation har for at forsvare deres nationale identitet. Og for det andet: de handlinger, som medlemmerne af en nation tager med det formål at opnå eller opretholde selvbestemmelse..
Er nationalisme en politisk tendens, en social tendens eller en kulturel tendens? Dette skal være en bred debat i betragtning af, at nationalismen som sådan kan tilgås fra forskellige perspektiver afhængigt af det samfundsvidenskabelige paradigme, hvorfra det ønskes at studere..
Således kunne positivister bekræfte, at nationalisme er en observerbar, målbar social kendsgerning, der pålægges samfundet, uanset dets medlemmer. Sympatiske sociologer hævder måske, at nationalisme ikke er unik, og at der har været så mange typer som unikke og uoprettelige øjeblikke, der har fundet sted gennem historien..
Og marxister kunne sige, at nationen ikke er andet end et borgerligt bedrageri, der er udtænkt for at overbevise proletariatet om at kæmpe ved sin side mod udenlandske borgerne, der ønsker at tage markedet væk, så der er intet at klassificere.
Dette bare for at nævne nogle kanter af de mulige fortolkninger, der fra nogle synspunkter kunne hæves. Naturligvis følger klassificeringssystemerne for nationalisme kriterierne for de paradigmer, hvorfra de kontaktes.
Vi vil nævne nogle typer nationalisme baseret på nogle anerkendte akademiske kilder.
Under ingen omstændigheder er det meningen, at disse forfattere har de bedste kriterier; dog giver de interessant indsigt for dem, der ønsker det, for at undersøge dybere om dette spændende emne..
Vi vil undgå den paradigmatiske kompleksitet og basere os på de forskellige begreber, som, når man undersøger i forskellige kilder, kan findes om nationalisme.
Klassificer nationalisme i fire divisioner:
Baseret på statens indførelse af nationalisme.
Det henviser til et folks ambition om at færdiggøre og forsvare deres territoriale enhed eller erhvervelse af nye lande underlagt udenlandsk herredømme..
Folk holder sig til deres rødder, skikke, territorium og er lidt modtagelige for nye nationale paradigmer. Dette med den hensigt at beskytte nationen.
Hele nationer deler vrede over sejren eller økonomien i deres lande og opfordrer deres borgere til en tilknytning til prestige..
Konstrueret fra et sociologisk perspektiv tager det som reference modellen for professor Handman, der klassificerede nationalismer i fire typer, men bygger sin klassifikation baseret på manifestationen af konflikter, der er iboende i grupper, og giver eksempler gennem historien. Den skelner således mellem:
En, hvor en eller flere nationer forenes for at opnå fordele ved overherredømme eller dominans over andre, uanset om de har fælles kulturelle eller etniske rødder.
Til gengæld er det opdelt i pan-nationalisme (som hævder et territorium, der normalt går ud over de oprindelige grænser, baseret på en forværret idé om nation).
Irredentisme hævder et område, der ifølge dets statsborgere tilhører det, og som er besat af en anden nation. Imperialisme hævder sin suverænitet i imperiets navn.
Det er tendensen hos et folk eller nation, der får det til at ønske at isolere sig fra andre folk og fusionere til en stor enhed. Styrker kravet om national autonomi.
Det er en type europæisk nationalisme. Det henviser til en bevægelse præget af forsvar af grænser og befolkninger, såsom den italiensk-østrigske grænse eller den schweiziske grænse..
Marginalbefolkning refererer til nationale grupper, der bor i grænseområder, hvor to stater uundgåeligt blandes. Hver stats statsborgere forsvarer regelmæssigt deres lands territorialitet.
Alligevel deler begge parter 'fordelen ved tvivlen' ved jordforvaltning. Der er en tendens for enhver nation til at overholde og forsvare traditionerne i sit moderland..
Religion kan være et vendepunkt eller moderator mellem grænsebyer. Derfor findes katolske tyskere i det sydøstlige Tyrol og protestantiske tyskere nord for Schlewigs..
Grupper af mennesker med fælles tro eller interesser kommer sammen og danner en enhed baseret på deres principper. Det kan ikke nødvendigvis betragtes som religiøs nationalisme, da der er mange andre ideologier, der kan have kraften til at forene folk og give den en territorial og suveræn juridisk orden..
I modsætning til den individualistiske nationalisme betragtes disse grupper som mindretal i deres miljø. Forskellen mellem Europa og Amerika med hensyn til denne type nationalisme gives med den relative nylige indvandring af mindretalsgrupper til bestemte amerikanske områder, mens Europa har generationer og generationer, der huser forskellige mindretal på samme område.
Klassificer nationalisme i to store grupper:
De klassiske nationalismer er etniske, borgerlige og kulturelle. Det refererer til søjlerne til forståelse af dette dybe emne, baseret på essensen af dets betydning, og hvordan det oversættes til handlinger.
De brede nationalismer er fortolkningerne og 'underinddelinger', hvis du vil, af de klassiske nationalismer, hvor nye nuancer og dyb tænkning eller udvidelse af klassikerne findes.
For eksempel blandt andet religiøs og liberal nationalisme. Nye koncepter indarbejdet i klassiske nationalismer for at give dem en detaljeret anvendelse, og som kan medføre nogle ikke-fundamentale forskelle med hensyn til klassiske nationalismer.
Det er en type nationalisme, hvor nationen er bestemt i forhold til en etnisk gruppe. Dette fundament inkluderer en kultur, der deles mellem medlemmerne af en gruppe med deres forfædre..
Hele etniske grupper segmenterer og selvbestemmer. Denne selvbestemmelse giver dem en autonom karakter, der adskiller dem i det samme samfund..
De hævder et fælles hjemland baseret på deres etnicitet og forsvarer deres autonomi Etnisk nationalisme forsvarer etniske gruppers position appellerer til deres legitimitet baseret på "moderlandet" for den nævnte gruppe.
Nogle forfattere betragter det som en opdeling af etnisk nationalisme. Det er også kendt som organisk eller identitetsnationalisme. I denne type nationalisme er det staten, der får sin politiske legitimitet som et organisk udtryk og udtrykket for nationen eller racen..
Denne type nationalisme var en konsekvens af reaktionen på det kejserlige dynasti, som evaluerede legitimiteten af staten fra det højeste til det laveste niveau, en autoritet, der stammer fra en maksimal præsident eller monark eller anden legitim myndighed.
Det er en type nationalisme baseret på en virkelighed konstrueret af en gruppe mennesker, der deler et fødested. Legitimiteten af denne type nationalisme gives af staten.
Individet repræsenterer folkets eller folks vilje. I modsætning til etnisk nationalisme foreslår borgerlig nationalisme, at overholdelse af den er frivillig fra individers side, der overholder deres borgernationale idealer.
Det er regelmæssigt forbundet med statsnationalisme, hvis udtryk ofte bruges til at henvise til konflikter mellem nationalismer. Kombination af dette koncept med etnisk nationalisme er individers raison d'être at støtte statsnationalisme..
Kultur er den grundlæggende faktor, der forener nationen. Inkorporeringen i denne type nationalisme er ikke helt frivillig, hvis det anses for at erhverve en kultur er en del af at blive født og opvokset i en bestemt kultur.
I kulturel nationalisme arver forældre ikke automatisk denne type nationalisme fra deres afkom, børn. Faktisk kan et barn af en statsborger, der er opvokset i en anden kultur, betragtes som en "udlænding".
Det kan ikke betragtes som en etnisk eller borgerlig nationalisme, især fordi det indebærer individets overholdelse af en bestemt kultur, ikke stiltiende givet ved at blive født i et bestemt område eller pålagt af staten.
Der er nogle kilder, der citerer forfattere, politiske filosoffer, såsom Ernest Renant og John Stuard Mill, der betragter kulturel nationalisme som en del af borgerlig nationalisme.
Af nogle tænkere betragtes som en specificisme, anvender religiøs nationalisme det nationalistiske ideal til en bestemt religion, dogmer eller tilknytning.
Denne type nationalisme kan ses fra to perspektiver, for det første ses fælles religion som en samlende enhed i national enhed..
For det andet kan du se politiseringen af religion i en bestemt nation, der fremhæver religionens indflydelse på politik. Religiøs nationalisme indebærer ikke nødvendigvis en tendens til at bekæmpe andre religioner.
Det kan ses som et svar på verdslig, ikke religiøs, nationalisme. Det er farligt, når staten i sin helhed baserer sin politiske legitimitet på religiøse doktriner, der kan åbne døre for institutioner eller ledere, der tiltrækker deres tilhængere til teologiske fortolkninger af det politiske område.
Moderniteten har medført nye sociale begreber, såsom liberal nationalisme, som gør nationalisme forenelig med de liberale værdier af frihed, lighed, tolerance og individers rettigheder..
Nogle forfattere inkluderer liberal nationalisme som synonymer for borger. Liberale nationalister lægger stor vægt på staten eller institutionaliteten som den største referent for nationalitet. I sin udvidede version taler det om juridisk eller institutionel nationalisme.
Det baserer sin ideologi på mekanismer for økonomisk afhængighed. Bevarer den position, at produktionssektorerne og de grundlæggende virksomheder i økonomien er i hænderne på national kapital, undertiden statskapital, når den private sektor ikke har kapacitet eller betingelser til at levere til nationen.
Det er en type nationalisme, der opstod i det 20. århundrede, da nogle lande oprettede statslige virksomheder for at udnytte strategiske ressourcer.
For eksempel oprettelsen af YPF (produktive fiskale indskud), et argentinsk selskab, der var dedikeret til udnyttelse, destillation, distribution og salg af olie og relaterede produkter, der blev fundet i dette land, i 1922.
Andre fremragende eksempler: nationaliseringen af olie i Iran i 1951, nationaliseringen af kobber i Chile i 1971.
Endnu ingen kommentarer