Det relativ goodwill Det er en stigning i velstand, der produceres ved at reducere værdien af arbejdskraft gennem forbedringer i produktionen af varer. På grund af den højere produktivitet vil kapitalisten være i stand til at tilegne sig en større fortjeneste.
Marx hævdede, at kilden til overskuddet skulle søges i den arbejdskraft, der blev købt af kapitalisten, som var bestemt til at arbejde for at producere.
Med samme arbejdstid og løn måtte arbejdsstyrkens værdi reduceres, hvilket efterlod en højere merværdi. Der er flere måder at opnå dette på, såsom at indføre bedre maskiner, bedre organisering af arbejdspladsen osv..
Således kan værdien af merværdien øges ved at reducere den nødvendige arbejdstid for at producere de varer, som arbejdstageren skaber. Denne varighed kan kun reduceres ved at reducere værdien af arbejdskraft. Dette afhænger igen af en stigning i produktiviteten i det samme.
Artikelindeks
- Relativ merværdi genereres af den generelle udvikling af arbejdskraftens produktivitet i de industrier, der leverer produkter eller produktionsmidler til fremstilling af produkter..
- Denne kapitalgevinst kan ikke opnås direkte af en enkelt iværksætter, da det afhænger af en reduktion af den nødvendige tid til at producere varerne. Derfor indebærer det, at et stort antal kapitalister forbedrer deres produktionsmetoder..
- Skabelsen af relativ merværdi kan ses som en proces, der interagerer med andre kræfter, herunder demografiske, for at regulere det generelle niveau for overskud..
- Marx taler om relativ merværdi, som om det var et objekt, en vis overskydende arbejdstid, der udvindes af arbejdsgivere. Det er dog så navngivet på grund af den måde, det ekstraheres på: øge produktiviteten og reducere produkternes værdi..
- Relativ merværdi refererer ikke kun til processen med at øge produktiviteten, men udgør også en strategi for håndtering af arbejderklassen.
I lande med stillestående eller faldende arbejdende befolkning tillader mangel på arbejdskraft, at nogle af gevinsterne ved teknologisk ændring overføres til arbejdere.
Konkurrence er det, der får hver enkelt iværksætter til at øge arbejdsproduktiviteten.
- Kapitalisten, der indfører ændringer for at øge produktiviteten, reducerer omkostningerne. Derfor øger det overskuddet, hvis salget fortsætter til den pris, der er angivet af den tidligere produktivitet. Kapitalisten opnår en midlertidig fordel og en højere andel af merværdi sammenlignet med sine konkurrenter.
- Øget produktivitet vil medføre øget produktion, øget udbud og lavere priser, hvilket vil true andre iværksætters fortjeneste og markedsandel..
- Derfor vil konkurrenter være under pres for at vedtage lignende produktivitetsfremmende innovationer for at reducere deres omkostninger. Loven, der bestemmer værdien for arbejdstid, fungerer som en tvangslov for konkurrenterne og tvinger dem til at vedtage den nye metode.
- Ved at gøre dette falder omkostningerne, produktionen stiger, priserne falder, og den midlertidige fordel ved den oprindelige innovator elimineres..
- Som et resultat af denne proces vil værdien af den samlede arbejdskraft falde, så andelen af merværdi vil stige for kapitalisterne og samlet få en mere relativ merværdi..
Da mekaniserede væve blev introduceret, kunne de anvendte møller producere stoffer med mindre arbejdskraft end konkurrerende manuelle stofvævere.
Da markedsværdien af klud stadig var reguleret af håndvæve, opnåede motoriserede møller højere fortjeneste. Håndstrikkere blev til sidst ophørt på grund af processen.
Innovationsoverskuddets overskud var forbigående og forsvandt, når andre vedtog den nye teknologi, hvilket førte til en proces med kontinuerlig teknisk forandring..
Det var denne ændring, der opererer på niveau med hele økonomien, der producerede en relativ merværdi. Råvarer blev konstant kastet ud af innovation.
Øget produktivitet, der reducerer omkostningerne, kan ikke kun øge overskuddet, men kan endda bruges af kapitalisten til at tilfredsstille arbejdstagernes efterspørgsel efter højere lønninger.
Dette er klart, hvis du tager et simpelt, hvis det er overdrevet, tilfælde af en generel fordobling af produktiviteten.
Ved at fordoble produktiviteten vil kapitalister opnå fortjeneste ved at halvere værdien af arbejdskraft (V) med den deraf følgende stigning i merværdi (P). Derudover er det også muligt, at arbejdstagerens realløn kan øges noget, og at der opnås fortsat høje overskud.
Antag for eksempel, at den samlede produktion i tidsperiode 1 er 100 for en fast arbejdsdag. Dette blev delt i reelle termer mellem V og P, så V = 50 og P = 50.
I den følgende periode 2 fordobles produktiviteten således, at den samlede produktion er 200.
Under disse omstændigheder vil enhedens produktionsværdi blive halveret. Arbejdere kunne bevare deres samme realindkomst, hvis V faldt til 25, mens kapitalisterne ville tage 3/4 af værdien for sig selv med P = 75.
Antag på grund af denne højere produktion, at arbejdstagere kæmpede for at få en reel lønstigning på 50%.
Med øget produktivitet kunne kapitalister give en sådan stigning, hvor V ville stige fra 25 til 37,5, men merværdien stadig ville stige fra 50 til 62,5. Ikke kun ville det absolutte niveau for fortjeneste stige, men også splitprocenten mellem parterne, som vil stige fra 50/50 til 62,5 / 37,5.
Relativ merværdi gør det muligt for kapitalister at give arbejdstagerne en forbedring af deres levevilkår, samtidig med at de bevarer og øger deres egen magt målt i værdi..
Denne mulighed giver arbejdsgivere et nyt værktøj til at beskæftige sig med arbejdstagere: ikke kun kan ny teknologi bruges til at skære ned på personale, men de, der beholder deres job, kan overtales til at samarbejde om en sådan ændring og betale dem højere lønninger..
Følgende billede viser et eksempel på virkningen af tekniske ændringer på stigningen i kapitalgevinster (P til P ') og fald i arbejdsstyrkens værdi (V til V') uden behov for at øge arbejdstiden:
Endnu ingen kommentarer