Forskningsprotokollegenskaber, hvad det er til, struktur, eksempler

2022
Basil Manning

Det forskningsprotokol Det er en handlingsplan, der beskriver alle de trin, der skal følges for at udføre en videnskabelig undersøgelse. Af denne grund anses det for, at denne protokol er et værktøj, der gør det muligt at organisere de forskellige aktiviteter, som en undersøgelse kræver.

Med andre ord forklarer en forskningsprotokol detaljeret og på en systematisk måde, hvordan forskningen skal udføres. Den skal f.eks. Omfatte problemet, målene, karakteristika eller variabler, der skal måles, og undersøgelsens varighed.

Forskningsprotokollen er en handlingsplan, der beskriver alle de trin, der skal følges for at udføre forskningen.

Som det kan ses, er protokollerne den indledende del af alt efterforskningsarbejde; Derfor er dens korrekte design og struktur vigtig for at undgå fejl, der kan føre til falske eller ugyldige konklusioner..

Artikelindeks

  • 1 Karakteristika for forskningsprotokollen
    • 1.1 Det er skrevet i fremtiden
    • 1.2 Indsend gyldig forskning
    • 1.3 Det skal baseres på et teoretisk grundlag
  • 2 Hvad er en forskningsprotokol til?
  • 3 Opbygning af en forskningsprotokol
    • 3.1 - Forskningens titel
    • 3.2 -Problemerklæring
    • 3.3-Begrundelse
    • 3.4-Teoretisk fundament
    • 3.5 -Målet med undersøgelsen
    • 3.6-Hypotese
    • 3.7-Metodologi
    • 3.8-Referencer
  • 4 Eksempler på forskningsprotokoller
    • 4.1 - Første eksempel
    • 4.2-Andet eksempel
  • 5 Referencer

Forskningsprotokollens egenskaber

Forskningsprotokollen opfylder følgende egenskaber:

Det er skrevet i fremtiden

Protokollen skal skrives i fremtiden, da den beskriver, hvad forskeren vil gøre de næste par dage..

Også fordi det er en plan, der vil blive udført i fremtiden, bør forskningsprotokollen ikke indeholde resultater, diskussioner eller konklusioner. Disse emner vil blive inkluderet senere i den endelige rapport om det videnskabelige arbejde..

Indsend gyldig forskning

En undersøgelse betragtes som gyldig, når dens gennemførlighed er påvist

En undersøgelse betragtes som gyldig, når dens gennemførlighed demonstreres, det vil sige, at den kan gøres. Af disse grunde beskriver protokollen de variabler, der skal undersøges, og de måleinstrumenter, der skal bruges; på denne måde bekræftes det, at forskningen er tilgængelig.

For eksempel: Når en plantes vækst måles, skal protokollen angive, hvilket instrument der skal bruges (en lineal eller et målebånd), og hvilken måleenhed der skal bruges (meter eller yards). Dette giver værkets gyldighed.

Det skal være baseret på et teoretisk grundlag

For at designe protokollen er det nødvendigt at kende de eksisterende teoretiske baser om det emne, der skal undersøges; dette gør det muligt at give den rette retning til designet af protokollen. Med andre ord kræves en grundlæggende eller indledende viden for at være i stand til at udvikle protokollen..

For eksempel: at kende majsens udviklingsperioder gør det muligt for designet af en forskningsprotokol at evaluere på hvilket vækstmoment afgrøderne bliver angrebet af de forskellige skadedyr.

Hvad er en forskningsprotokol til?

Disse protokoller tillader hver forsker følgende:

  1. Løft og retfærdiggør det problem, der skal undersøges.
  2. Kompilér og diskuter det arbejde, som andre forskere har udført om det samme emne.
  3. Definer hypotesen og målene.
  4. Definer den metode, der skal bruges til at løse problemet.
  5. Diskuter kravene og begrænsningerne ved jobbet.

Struktur af en forskningsprotokol

Forskningsprotokollen har en ordnet struktur

Grundplanen for strukturering af en forskningsprotokol er beskrevet nedenfor:

-Forskningstitel

Titlen skal være kort og tydeligt vise mål, sted for undersøgelsen og de emner, der skal undersøges. For eksempel: “Undersøgelse af havskildpadden (Eretmochelys imbricata) på de venezuelanske kyster. "

-Problemformulering

Problemet beskriver, hvad der vil blive undersøgt, og de videnhuller, der findes om emnet, er detaljerede. Derudover definerer forskeren i dette afsnit undersøgelsens genstand. Du kan indtaste følgende data: befolkningstype, alder, studiested, blandt andre.

-Begrundelse

Denne del af protokollen beskriver formålet med forskningen og den mulige anvendelse eller nytten af ​​resultaterne..

-teoretisk fundament

Dette afsnit beskriver de teoretiske baser, der understøtter problemet, og diskuterer, hvordan resultaterne fra andre forskere giver nogle svar på det problem, der skal undersøges..

-Formålet med undersøgelsen

Forskningsmålene er opdelt i to kategorier: det generelle mål og de specifikke..

  1. Generelt mål: udtrykker, hvad undersøgelsen håber at opnå. For eksempel hvad du vil beskrive, identificere, sammenligne eller kontrollere.
  2. Specifikke mål: er de faser, der skal opfyldes for at nå det generelle mål.

-Hypotese

Det er en forklaring eller et svar på det stillede problem. Imidlertid er hypoteser kun strukturerede, hvis undersøgelsen er eksperimentel (dvs. det kræver eksperimentering).

Et eksempel på en hypotese ville være: hvis komposten har næringsstoffer til plantevækst, vil tilsætning af kompost til en afgrøde favorisere dens udvikling.

-Metodologi

Metoden beskriver de materialer, udstyr og analyse, der vil blive brugt

Metoden beskriver og forklarer de procedurer, der vil blive brugt til at nå målene. På dette stadium beskrives de variabler (eller karakteristika), der skal måles, undersøgelsesdesignet og de statistiske teknikker eller procedurer til analyse af resultaterne detaljeret..

-Bibliografiske referencer

Bibliografiske referencer er vigtige i en forskningsprotokol

Protokollen skal indeholde en liste over de kilder (bøger, indekserede tidsskrifter, specialer, blandt andre), som forskeren konsulterede for at præsentere baggrunden og teoretiske baser for undersøgelsen..

Eksempler på forskningsprotokoller

Her er to enkle eksempler på forskningsprotokoller:

- Første eksempel

Kvalifikation

Bakteriel forurening af vand til konsum i en by i Venezuela.

Problemformulering

På dette tidspunkt introducerer forskeren emnet, hvilket indikerer, at mikrobiel forurening af vand til konsum er et stort sundhedsproblem i verden..

Derefter beskriver han, hvad der er offentliggjort i landet i denne henseende og fremhæver manglen på undersøgelser om emnet i den region, hvor han planlægger at udføre arbejdet..

Afsnittet slutter med at afgrænse problemet som følger: "af disse grunde søger dette arbejde at bestemme eksistensen af ​​bakterier i drikkevandet i en venezuelansk by".

Begrundelse

I denne del begrunder og forklarer forskeren vigtigheden af ​​forskningen og fremhæver nytten af ​​de mulige resultater i beslutningsprocessen for at forbedre kvaliteten af ​​drikkevand..

teoretisk fundament

På dette tidspunkt udsætter forskeren alle de begreber, der er nødvendige for at forstå problemet (blandt andet årsager til vandforurening, forurenende mikroorganismer) og beskriver i kronologisk rækkefølge resultaterne fra andre forskere om emnet..

mål

Forskeren hæver målene som følger:

Generelt mål

Bestem bakteriel forurening i vand til konsum i en by i Venezuela.

Specifikke mål

  1. Fastlæg typen og koncentrationen af ​​de samlede bakterier i vandprøverne.
  2. Fastlæg typen og koncentrationen af ​​bakterierne Escherichia coli i vandprøver.

Metodologi

I dette afsnit beskriver forskeren i detaljer den metode, der skal anvendes. For eksempel:

”Der indsamles drikkevandsprøver fra 2 kommercielle mærker, fra hver beholder tages en prøve på 80 ml vand til de respektive mikrobiologiske analyser..

Anbefalingerne i Guiden til kvaliteten af ​​drikkevand fra Verdenssundhedsorganisationen vil blive brugt til analysen. Alle resultater udtrykkes i kolonidannende enheder pr. Milliliter vand (CFU / ml) ".

Referencer

Forskeren i denne del af protokollen lister alle citater, som han nævnte på arbejdet. Det vil sige alle kilder, der fungerede som støttemateriale.

-Andet eksempel

Kvalifikation

Antimikrobiel aktivitet af Sambucus nigra mod bakterier af klinisk betydning.

Problemformulering

Forskeren begynder med at beskrive behovet for at søge efter nye antimikrobielle terapier på grund af den høje resistenshastighed, som nogle bakterier har i verden. Viser som alternativ brugen af ​​naturlige produkter fra planter.

Beskriv derefter karakteristika for planten, der skal bruges i din forskning, den Sambucus nigra, som er meget brugt i traditionel medicin for sine terapeutiske egenskaber.

Han ender med at afgrænse problemet: "af disse grunde søger denne forskning at fastslå den mulige antimikrobielle aktivitet af ekstrakter opnået fra Sambucus nigra mod to arter af bakterier af klinisk betydning".

Begrundelse

I dette afsnit retfærdiggør forfatteren sit arbejde og argumenterer for, hvordan dets mulige resultater gør det muligt at lægge grundlaget for søgen efter nye terapeutiske midler..

teoretisk fundament

Forfatteren beskriver i dette afsnit hele det globale problem med antimikrobiel resistens. Definerer resistensmekanismer for bakterier og beskriver de offentliggjorte værker, der understøtter søgningen efter nye terapeutiske alternativer.

mål

Forskeren vil angive målene som følger:

Generelt mål:

Evaluer den antimikrobielle aktivitet af ekstrakter af Sambucus nigra, mod bakterier af klinisk betydning.

Specifikke mål:

  1. Analyser fra det kemiske synspunkt (fytokemisk analyse) ekstrakterne fra planten Sambucus nigra.
  2. Vurdere den antimikrobielle aktivitet af planteekstrakter Sambucus nigra.

Metodologi

Forskeren beskriver detaljeret, hvordan han vælger planterne, tørring af deres dele, formaling og forberedelse af ekstrakterne. Derefter detaljeres, hvordan de vil udføre fytokemisk analyse og antimikrobiel test ved hjælp af allerede standardiserede processer. På samme måde beskriver den, hvilke bakterier den vil bruge, og hvor den får dem fra..

Referencer

I dette afsnit viser forskeren alle de referencer, der er citeret i protokollen.

Referencer

  1. Al-Jundi, A., Sakka, S. (2016). Protokolskrivning i klinisk. Hentet den 27. maj 2020 fra: ncbi.nlm.nih.gov
  2. Verdens Sundhedsorganisation. (2014). Vejledning til skrivning af en forskningsprotokol til forskning, der involverer menneskelig deltagelse. Hentet den 27. maj 2020 fra: who.int/rpc
  3. Süt N. (2014). Undersøg design i medicin. Hentet den 27. maj 2020 fra: ncbi.nlm.nih.gov
  4. Morero, L (2009). Nogle overvejelser om udformningen af ​​forskningsprotokollen. Hentet den 27. maj 2020 fra: seh-lelha.org
  5. Glasser, (2008). Forskningsmetodologi til studier af diagnostiske tests. Hentet den 26. maj 2020 fra: researchgate.net
  6. Sabaj, O., Landea D. (2012). Beskrivelse af formerne for retfærdiggørelse af målene i forskningsartikler på spansk af seks videnskabelige områder.Hentet den 28. maj 2020 fra: redalyc.org

Endnu ingen kommentarer