Det rgrøn evolution Det var et koncept, der begyndte at blive brugt i 1968 til at beskrive et nyt paradigme i landbrugsproduktionen. Dette var baseret på såning af forbedrede sorter af forskellige afgrøder med det formål at forbedre og øge afgrøderne og den opnåede mad..
Skaberen af den grønne revolution var Norman Borlaug, en amerikansk landbrugsingeniør. Dette havde undersøgt resultatet af krydsningerne mellem planter af forskellige arter med det formål at gøre dem mere resistente og produktive. Oprindeligt var målet at afslutte sult i tredjelande.
Det første latinamerikanske land, der reformerede sit landbrugssystem for at indføre disse modificerede afgrøder, var Mexico, efterfulgt senere af andre lande i området. Et af hovedeksemplerne er Argentina, hvor transgen soja er blevet en af dets vigtigste økonomiske ressourcer.
Resultaterne af revolutionen er ret kontroversielle. På den ene side er de opnåede høst meget højere, hvilket har bidraget til at lindre nogle hungersnød. På den anden side har det betydet, at fattige lande er afhængige af de virksomheder, der skaber frø, ud over at producere en forarmelse af jorden og biodiversiteten.
Artikelindeks
Det grønne revolutionskoncept, der først blev brugt af den tidligere USAID-direktør William Gaud. Udtrykket blev brugt til at beskrive stigningen i landbrugsproduktiviteten i USA mellem 1960 og 1980. Senere spredte den højere produktivitet sig til andre lande..
Initiativtager til denne revolution var den amerikanske agronom Norman Borlaug, der sammen med flere internationale landbrugsorganisationer eksperimenterede med majs, ris og hvedeplanter. Således begyndte det at udføre selektive kryds for at gøre dem mere produktive i udviklingslandene..
Årsagen til denne forskning var den lave landbrugsproduktion, der opstod i disse lande, hvilket var forbundet med hungersnød og underernæring.
Når de modificerede sorter var opnået, blev hver plantetype plantet i et bestemt felt ved hjælp af store mængder vand, gødning og pesticider. Resultaterne var positive med hensyn til produktion, selvom det medførte en alvorlig forringelse i de dyrkede marker.
Generelt er denne type landbrug baseret på fire søjler: moderne maskiner, landbrugskemikalier, bioteknologi og vandingssystemer..
Efter succesen med Green Revolution-teknikkerne i De Forenede Stater var det næste skridt at sprede dem til andre lande. Til dette begyndte en række landbrugsmetoder, kaldet ”teknologiske pakker”, af en intensiv type, at blive implementeret.
Disse teknikker blev fremmet af regeringerne i hvert land med støtte fra landbrugssamfundet og de producerende virksomheder..
Begyndelsen på internationaliseringen af denne praksis var i 1963. Det år organiserede FAO en verdensfødevarekongres, og en af de opnåede konklusioner var at lancere en landbrugsudviklingsplan over hele verden..
Motivationen for udviklingen af denne plan var behovet for at producere mere mad i betragtning af stigningen i verdensbefolkningen. Projektet blev støttet af Ford og Rockefeller-fonde.
Programmet tilskyndede lande til at foretage dybtgående ændringer i deres landbrug. Målet var, at de skulle vedtage monokulturmodellen afhængig af kemisk gødning for at øge udbyttet og rentabiliteten..
Et af kendetegnene ved den grønne revolution er brugen af frø med højt udbytte, udviklet i laboratorier. Undersøgelserne fokuserede på majs, ris og hvede. De blev udført ved International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT) i Mexico og International Rice Research Institute (IRRI) i Filippinerne..
De opnåede planter ud over de æstetiske forskelle var mere modstandsdygtige over for vinden og udviste en mere accelereret vækst til det punkt, at de tilbød tre årlige høst..
På den negative side krævede anvendelsen af store mængder pesticider og som nævnt gødning ud over at kræve vigtige vandingssystemer..
En af de mest almindelige kritikpunkter af den grønne revolution er, at den gør landbrugsaktiviteter helt afhængige af olie. Dette inkluderer alt fra det nødvendige maskineri til de anvendte brændstoffer eller smøremidler..
Ligeledes er olie også til stede i de forskellige anvendte pesticider, såsom insekticider, herbicider eller insekticider..
Disse afgrøders energiineffektivitet er også ret udtalt. Denne type landbrug kræver mere energi, end den genererer.
Den grønne revolution blev opfattet som en måde at hjælpe landmænd i udviklingslande på. Med brugen øges produktionen, og derfor dyrkes der meget mere mad.
Som nævnt ovenfor var hovedformålet med den grønne revolution at reducere sult i verden. Ifølge eksperter skal det mindste energiindtag pr. Person være 2200 kcal / dag.
FAO-rapporter fra 1960'erne sagde, at 56% af verdens befolkning ikke nåede disse vitale minimum. Nye landbrugssystemer har reduceret dette antal, og i 1990'erne var procentdelen faldet til 10%. Alligevel rammer underernæring stadig 2 milliarder mennesker.
Relateret til det foregående punkt var et andet mål med denne revolution at øge afgrøder. Dataene indikerer, at dets anvendelse har formået at øge volumen pr. Hektar og derudover giver mulighed for at opnå flere høst pr. År.
De modificerede frø er ansvarlige for denne stigning, især i dyrkning af korn. Højere udbytter betyder mere indkomst for fattige landmænd, og øget mængde mad reducerer sult i udviklingslande.
Selv om det samlede antal på øget høst er positivt, har den grønne revolution også haft nogle negative virkninger.
På nuværende tidspunkt udvikler en vigtig debat sig for at eliminere disse ulemper og udvikle et landbrug, der er lige så produktivt og respektfuldt med miljøet..
Blandt fordelene ved det landbrugssystem, der blev etableret med den grønne revolution, er uden tvivl stigningen i høstmængden pr. Dyrket hektar. Dette indebærer at få mere mad fra samme felt, hvilket hjælper med at reducere underernæring.
På den anden side er de opnåede frø mere modstandsdygtige. Hybridiseringen af majs, hvede og ris betød, at afgrøderne var stærkere mod skadedyr og frost. Dette fik høsten til at stige med 50%.
Endelig er frø i nyere tid blevet modificeret, så de opnåede produkter havde specifikke egenskaber. Inden for dette felt skiller skabelsen af en type ris ud, der hjælper med at forhindre barndomsblindhed forårsaget af visse lidelser.
Blandt ulemperne er miljøpåvirkningen forårsaget af intensiv brug af gødning og pesticider. Ligeledes er det en type landbrug, der er meget afhængig af olie og dets derivater..
På den anden side har afgrøderne under denne revolution brug for en stor mængde vand, noget meget negativt i områder, hvor der traditionelt er mangel på denne ressource. Dertil skal tilføjes skader forårsaget af spild af kemikalier i vandet.
Kritikere af dette system fordømmer også forsaltning og ødelæggelse af jorden, skovrydning og tab af biodiversitet som ulemper forbundet med modellen..
Selvom de positive konsekvenser af den grønne revolution ikke kan benægtes, er dens virkninger ikke uden problemer. De to vigtigste er miljøskader og den krævede mængde energi.
ria til implantation. Det mest kritiske påpeger, at denne type landbrug i virkeligheden er et system til omdannelse af energi, især olie, til mad.
Et andet problem, der har forårsaget denne revolution, er tabet af landbrugets biodiversitet. De forbedrede sorter, der blev introduceret, har fortrængt de traditionelle og lokale, som er forsvundet i nogle dele af verden..
Den grønne revolution har betydet, at miljøstrukturen i store områder er blevet ændret. Naturlig biodiversitet er forsvundet, erstattet af et lille antal dyrkede planter. Derudover er det et system, der har tendens til monokultur på grund af dets meget karakteristiske egenskaber.
De nyeste landbrugstrends søger at kombinere de positive aspekter af den grønne revolution med eliminering af dens negative virkninger. På denne måde undersøger den, hvordan man udvikler sig mod en mere bæredygtig model.
FAO selv, som i starten begyndte revolutionen som en måde at afslutte sult på, har præsenteret en undersøgelse, hvor 78 forskere behandler, hvordan man opnår et mere bæredygtigt landbrug fra flere forskellige tilgange.
Mexico var det første land i Latinamerika, der startede landbrugsinitiativer relateret til den grønne revolution. Allerede i 1943 introducerede han moderne produktionsteknikker, såsom genetisk udvælgelse af frø, intens kunstvanding ved kunstvanding og massiv brug af gødning og pesticider. Dette medførte en markant stigning i afgrøder.
Essensen af denne revolution ligger i brugen af højtydende frøvarianter for i det mindste at fordoble resultaterne opnået med traditionelle frø..
Mexico var et af de steder, der blev valgt til forskning i forbedring af frø. Undersøgelserne blev udført på International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT) og resulterede i nogle mere resistente og produktive sorter..
Disse frø, kaldet VAR, er blevet genetisk modificeret for at give bedre ydeevne i enhver form for terræn. Men for at få mest muligt ud af dem har de brug for særlig gødning, masser af vand og pesticider. Ifølge eksperter er gødning i denne type landbrug lige så nødvendig som frøene selv.
Alt ovenstående indebærer, at den nødvendige investering til denne model er meget høj. Dette har betydet, at små grundejere i Mexico ikke kan konkurrere med store grundejere..
Desuden er mexicanske landmænd, som det er sket i resten af verden, tvunget til at købe nye frø hvert år, da de modificerede er underlagt intellektuel ejendom. Afhængigheden af store multinationale virksomheder dedikeret til genetiske modifikationer er derfor total.
Endelig svarer mange af disse VAR'er til ikke-traditionelle fødevarer i regionen, så i virkeligheden er høsten primært bestemt til eksport.
Den mest positive konsekvens af den grønne revolution i Mexico er øget høst. Hvede gik for eksempel fra et udbytte på 750 kg pr. Hektar i 1950 til et udbytte på 3.200 kg tyve år senere..
I denne henseende var resultaterne spektakulære og bidrog til at lindre underernæring i nogle områder af landet.
Indførelsen af industrielle landbrugsteknikker har haft nogle negative konsekvenser for Mexico. Blandt disse er, at traditionelle afgrøder, grundlaget for mad, er blevet fordrevet. Således er majs, ris, bønner eller hvede blevet erstattet af andre mere rentable produkter.
Dette sammen med afhængigheden af input fra landbrugsvirksomhed relateret til olieomkostningerne har ført til udelukkelse af fattige bønder ud over at føre til en stigning i fødevarepriserne.
Moderniseringen af marken har været grundlæggende for øget høst. Det har dog også haft betydelige negative virkninger, især for bønder..
På den ene side er der skabt stor forurening på grund af landbrugskemikalier og behovet for at transportere mad fra fjerne regioner. Ligeledes har intensiv brug af jord og monokulturer forårsaget et betydeligt tab af biodiversitet i frø..
Med hensyn til de sociale virkninger har skaderne for de mest ydmyge bønder ifølge eksperterne været brutale. I Mexico har det været foretrukket at fremme landbruget i den grønne revolution med mange offentlige tilskud mod små producenter, hvilket forårsager ruin for mange af disse.
Den grønne revolution i Colombia begyndte at udvides mellem 60'erne og 80'erne i sidste århundrede. Forskellige missioner fra De Forenede Stater hjalp med at inkorporere brugen af gødning, pesticider og modificerede frø i colombiansk landbrug.
Med ordene fra Mario Arango Marín, forsker ved National University of Colombia,
”Landbrugsproduktionsmodellerne, jordbesiddelsesregimet, vandringsstrømmene fra landskabet til byen og virkningerne på fødevaresikkerheden i landet er forankret i de idéer om udvikling, der fremmes af de nordamerikanske missioner. "
Disse aktioner udviklet af missionerne var afgørende for at fremme den grønne revolution og gennemføre den på colombiansk territorium..
Et af de produkter, der startede den grønne revolution, var en række ris, IR8. Dens første anvendelser fandt sted i Asien i 1966, men næsten på samme tid blev 100 kg frø sendt til National Federation of Rice Dowers of Colombia..
Denne organisation var ansvarlig for at distribuere frøene blandt alle tilknyttede virksomheder, og det følgende år var effekten tydelig.
På det tidspunkt blev derudover grundlagt Det Internationale Center for Tropisk Landbrug i Colombia. Dette underskrev en aftale med det colombianske landbrugsinstitut og med den førnævnte risorganisation. Målet var at lette, at al landbrugsjord i slutningen af 1980'erne blev dyrket med sorter udviklet fra IR8..
I begyndelsen af det nye århundrede hang Colombia bagud for andre latinamerikanske lande med hensyn til landbrugsudvikling. For at forsøge at rette op på denne situation vedtog regeringen en mere gunstig holdning til brugen af transgene.
Forordningen, der blev godkendt af landbrugsministeriet, gav grønt lys til brugen af disse genetiske modifikationsteknologier i landbruget.
Den første vigtige bevægelse i Argentina relateret til den grønne revolution fandt sted i 1956 med oprettelsen af National Institute of Agricultural Technology). Senere, under militærdiktaturet, blev de første hybridpakker anvendt. Vendepunktet opstod imidlertid i 1980'erne med indførelsen af sojabønner.
Borlaug selv, opfinder af den grønne revolution, rejste til Argentina flere gange. Der proklamerede han fordelene for landet og for resten af Latinamerika ved brugen af genetisk modifikation og miljøledelse..
Som andetsteds medførte den grønne revolution stor vækst i landets produktivitet. Således steg afgrøderne hvede, majs og sojabønner markant.
Ifølge undersøgelser forårsagede dette nye produktionssystem imidlertid tabet af 50% af det organiske stof i jorden. For at forsøge at lindre det blev der implementeret nye metoder til direkte såning, et system der muliggør bevarelse af jordressourcer.
Derudover var dette system meget mere effektivt med hensyn til vandforbrug, noget meget vigtigt i traditionelt tørre områder. Det skal huskes, at afgrøderne fra den grønne revolution har brug for store mængder kunstvanding.
Introduktionen af sojabønner i Argentina var en stor ændring i dets landbrugsmodel. I 1997 var dets produktion af transgene sojabønner elleve millioner tons med en besættelse på seks millioner hektar. Bare ti år senere nåede produktionen op på 47 millioner tons og dækkede 16,6 millioner hektar.
Denne udvikling fandt sted i 90'erne, fremmet af Carlos Menems regering. Dette tillod såning af genetisk modificerede frø og anvendelse af pesticider. Fra i dag er landet den tredjestørste eksportør af dette produkt. Efterspørgsel fra Europa og Kina har ført til en stor stigning i tilstrømningen af udenlandsk valuta.
Dyrkning af transgen soja har også haft sine negative virkninger. I øjeblikket er 55% af det argentinske landbrugsareal besat af dette produkt, hvilket naturligvis betyder, at det måtte fortrænge andre.
I begyndelsen begyndte sojabønner at blive dyrket i Pampas-regionen, før den blev dedikeret til produktion af hvede, solsikke og husdyr. Det var netop denne sidste aktivitet, den første, der led under denne ekspansion.
Husdyr skulle flyttes til mindre frugtbare områder, og der blev brugt et opfedningssystem med korral, som påvirkede kvaliteten.
I forbindelse med dette var små mælkeproducenter ikke i stand til at overleve. Mange måtte gruppere sig, og inden for få år eksisterede kun store virksomheder i sektoren. Dette endte med at priserne på kød og mælk steg..
I en anden fase spredte sojabønneafgrøder sig til andre områder, såsom Santiago del Estero, Salta, Chaco og Formosa. Disse regioner var dedikeret til afgrøder til hjemmemarkedet, som ikke kunne modstå fremskridt af sojabønner.
Ændringerne i landtællingen viser tydeligt effekten af den grønne revolution. Selvom socioøkonomiske aspekter også skal tages i betragtning, har ændringen i landbrugssystemet i høj grad reduceret antallet af bedrifter.
Mens der i 1962 således var mere end 3 millioner, var der i 2009 kun 971.602. De mest berørte har været små gårde, dem der ikke oversteg 20 hektar.
Som i resten af planeten blev denne revolution ledsaget af en stigende anvendelse af kemiske stoffer. Det samme skete med vandingssystemer, der forårsagede tab af de mest overfladiske og frugtbare lag af jorden. Som eksperterne påpeger, havde stigningen i produktivitet alvorlige virkninger på miljøet.
Variationen i afgrøder har været udsat for et stort fald siden starten på den grønne revolution. Industrielt landbrug er forbundet med oprettelsen af monokulturer, og Spanien har ikke været en undtagelse.
Et af de mest karakteristiske tilfælde i Spanien har været udvidelsen af drivhuse i en del af halvøen. Disse, meget effektive, har ændret landskabet i store områder, såsom Almerias kyst, i syd. De miljømæssige konsekvenser er dog meget negative.
Landbrugsmodellen kombineret med den grønne revolution har haft en reducerende virkning på biodiversiteten. Baseret på et lille antal sorter tilpasset intensivt landbrug har landmændene forladt andre mere traditionelle afgrøder.
Endnu ingen kommentarer